Soudní dvůr v Haagu začíná zabavovat ruská aktiva pro odstavení Jukosu

Článek pochází z Novayagazeta.ru

 

Jak se ukázalo, Rusko se nepodalo proti rozhodnutí Evropského soudu, který v lednu 2020 mimo jiné rozhodl, že bývalý šéf Jukos Michail Chodorkovského a bývalý šéf mezinárodní finanční holdingové skupiny Menatep LTD (GML) Platon Lebedev byli ve druhém trestním řízení odsouzeni. za činy, které nebyly zločinem (krádež ropy a legalizace). Dne 14. ledna 2020 Štrasburk shledal, že byl porušen článek 7 Evropské úmluvy („Nikdo nemůže být usvědčen ze spáchání činu nebo za nečinnost, která podle vnitrostátního nebo mezinárodního práva platného v době jejího vzniku nebyla trestným činem“). 

 

Michail Chodorkovskij. Foto: EPA

A ačkoli toto rozhodnutí automaticky vede ke zrušení rozsudku, zástupci Ruska se z nějakého důvodu nepodali proti velkému senátu EÚLP, aby se proti němu odvolal.

Vypadá to divně: zdá se, že rozhodnutí Štrasburku překonává pověst celého domácího státního stroje, včetně vyšetřovatelů, bezpečnostních úředníků a soudců, kteří se roky pokoušejí prokázat notoricky známou krádež ropy samotnými zaměstnanci Yukosu a legalizaci, zatkli a obtěžovali lidi (a pokračovali v pronásledování) v tichosti, dokud stále „vyšetřují“ případ Yukosovy velké matky), ruší tresty u ruských soudů a podávají obvinění o Yukosovi v myslích nevědomých diváků NTV, Channel One a Channel Two v.

Buď Moskva nečekala, že bude porušen článek 7 úmluvy (a to je skutečně vzácnost) a byla se ztrátou, nebo byly úřady tak zaneprázdněny dlouhým a vyčerpávajícím řízením v Haagu (spor s akcionáři Yukos o vyplacení 50 miliard dolarů) majetek), které zapomněli na Štrasburk.

Právní upozornění Evropského soudu pro lidská práva

Všichni zjevně dohromady - dobře, a skutečnost, že Rusko v zásadě nemělo právní důvody proti napadení rozhodnutí Štrasburku. 

Tak či onak, 19. května 2020, Štrasburk oznámil stranám, že lednové rozhodnutí Evropského soudu pro druhý případ Chodorkovského a Lebeděva vstoupilo v platnost dne 14. května 2020, - jak bylo zdůrazněno „o půlnoci“, tj. Přesně 4 měsíce po jeho přijetí . A bylo také zdůrazněno, že se ruská vláda nikdy nepokusila o odvolání (dokument je k dispozici vydavateli). 

Co to znamená? To znamená, že ministerstvo spravedlnosti nebude moci spočívat v žádné jurisdikci, kterou ruské orgány nesouhlasily s rozhodnutím EÚLP.

Pokud by nesouhlasili, odvolali by se. Nikdo se neobtěžoval. 

Co to ještě znamená? Chodorkovskému a Lebedevovi trvalo 13 let (v roce 2007 podali stížnost do Štrasburku), aby prokázali, že nedošlo k zpronevěře ani legalizaci. 

 

A to také znamená, že šéf Nejvyššího soudu Vyacheslav Lebedev, který je ze zákona povinen předložit zastupitelstvu Předsednictvo ozbrojených sil v souvislosti s nově objevenými okolnostmi - rozhodnutím Štrasburku - je nyní na slepé uličce. Aby se držel skutečnosti, že Moskva s tímto rozhodnutím nesouhlasil, bohužel nemohl. Navíc je nějakým způsobem nutné obejít zřídka uznávaný článek 7 EÚLP.

Ale je tu jistota: Ozbrojené síly rozhodně přijdou s něčím, jako vždy, v případech Yukos.

Platón Lebeděv. Foto: EPA

Na rozdíl od Štrasburku v jiném bodě Evropy - v Haagu - se tlak Moskvy dosud nezmírnil. Tam, ministerstvo spravedlnosti stále mluví o zločinech Jukosu a snaží se odvolat proti nepříznivým rozhodnutím. Mluvíme o „nelegální privatizaci“ společnosti v 90. letech (akcionáři společnosti Yukos proto nemají právo na náhradu za vybraná aktiva), „daňové úniky“ a znovu o „legalizaci“. Pouze o krádeži oleje - ani slovo.

Přesto nebyl ropný olej Yukos v Haagu odcizen ministerstvu spravedlnosti, ale byl prodán. Jinak jak může člověk odcizený zaplatit nebo nezaplatit daně? Tato selektivita Ruska v mezinárodních sporech s Jukosem (když hovoříme o zpronevěře u jednoho soudu ao daniach u jiného) nezačala včera nebo dnes a nazývala se schizofrenie ze zákona.

Stejně jako u Evropského soudu však byl stanoven bod „50 miliard USD“. V únoru tohoto roku odvolací soud v Haagu konečně potvrdil právo akcionářů společnosti Yukos na rekordní částku kompenzace: s přihlédnutím k pokutám uloženým Rusku činil 57 miliard USD.

Připomínám, že spor trval několik let. Moskva, která nechtěla platit, se proti nizozemským soudům donekonečna odvolala. Odvolací soud v Haagu pro Moskvu byl poslední šancí, ale také se ztratil. Dne 7. května 2020 zabavil Haagský soud ruský majetek v zahraničí, aby provedl soudní rozhodnutí a poskytl odškodnění akcionářům společnosti Yukos. Jak víte, první v zatčovací frontě byly slavné ruské značky vodky Stolichnaya a Moskovskaya. Držitel ochranné známky je ruský federální státní podnik Soyuzplodoimport. 

Obecně platí, že případ skončil prozaicky - vodkou. Před nimi jsou zatčení dalších ruských aktiv (je jich mnoho). Možná se vyplatí to zastavit, začít vyjednávat a vykonávat soudní rozhodnutí? Ale ani na ministerstvu spravedlnosti, ani na samém vrcholu, téma zabavení majetku nebylo dosud zaznamenáno.

Webové stránky ministerstva spravedlnosti obsahují pouze druhý týden tiskovou zprávu , která uvádí, že 15. května, 8 dní po zatčení prvních ruských aktiv, podala Moskva kasační opravný prostředek k nizozemskému nejvyššímu soudu proti únorovému rozhodnutí haagského soudu.

 
 

Což je trochu ošklivé: soudní rozhodnutí v Haagu je konečné a ministerstvo spravedlnosti to nemůže pochopit, ale zjevně to dělá dobrou tvář pro špatnou hru.

Moskva si samozřejmě může stěžovat na rozhodnutí v Haagu, i když i po zbytek svého života, ale bude nutné zaplatit náhradu za nezákonné zabavení majetku dnes. A to není jen vodka

Přidat komentář

CAPTCHA
Správná odpověď Vás odliší od robota.
Místo pro odpověď.