Říše zla - stane se Říše zla přívěskem Číny?

Článek pochází z YKtimes.ru

 

YKTIMES.RU - 1. října si připomínáme 70 let od založení Čínské lidové republiky. Dnes je to jedna z nejsilnějších ekonomik na světě, navíc ruský soused, se kterým máme společnou hranici více než 4209 km. Kromě toho má Rusko dnes velké naděje na hospodářskou a politickou spolupráci s Čínou. Je to poněkud oprávněné, v rozhovoru se společností Znak.com odráží ředitel Centra pro integrované sinologie a regionální projekty v MGIMO, šéfredaktor časopisu Srovnávací politika, doktor politických věd Alexej Voskresensky .

„Vědecký rozvoj je jádrem politiky komunistické Číny“

- Čínská lidová republika je jedinou zemí, která dokázala vybudovat kapitalismus pod záštitou komunismu. Mnoho levicových ekonomů v Rusku to uvádí jako příklad promarněné příležitosti pro Rusko. A jaké jsou slabiny takového modelu?

- Levicoví ekonomové v Rusku jsou přesvědčeni, že takový model poskytuje maximální výhodu právě díky centralizaci. Pokud však budete mluvit se samotnými Číňany, řeknou, že udělali to, co dělají v celém rozvinutém světě: decentralizovali ekonomickou sféru života do té míry, že to nevedlo k úspěchu. Číňané provedli strukturální reformy. Ale udělali to opatrně a psali o tom až poté, co každé přijaté opatření prokázalo svůj úspěch. V souladu s tím je hlavní otázkou diskuse, proč byly reformy v Číně úspěšné, otázka decentralizace. Dnes je ekonomika v Číně mnohem decentralizovanější než v Rusku.

Ano, v Číně skutečně existuje autoritářská moc. Byla to však ona, která Číňanům poskytla příležitost k reformě ekonomiky. Poslední podobné rychlé reformy zaměřené na decentralizaci ekonomiky však byly pravděpodobně až na konci XIX. Století za odlišných podmínek as výraznou účastí Západu. To znamená, že stát v Číně nehrál roli centralizující síly, ale vedl pouze strategickou roli. Čína se dokázala stát druhou světovou ekonomikou právě díky obratné ekonomické decentralizaci.

- Čínská ekonomika klesá. Čínský národní statistický úřad například uvedl, že v srpnu zpomalil čínský růst průmyslové produkce na minimálně 17 let. Je to podle vašeho názoru začátek západu slunce „čínského zázraku“ nebo dočasné neúspěchy?

- Model, který vedl k úspěchu hospodářských reforem v ČLR, byl založen na výjimečných vnějších podmínkách. Jedná se o kolaps bipolárního systému, zmizení ze světové fáze Sovětského svazu, vznik polycentrického světa a neomezený přístup na světové trhy. A díky tomu se Čína mohla stát montážní dílnou světa. Čína, která vyrábí výrobky založené na levné pracovní síle, je dokázala prodat po celém světě, zejména v bohatých západních zemích.

Tato situace se však chýlí ke konci. Proto, když hovoříme o zpomalení hospodářského růstu, musíme pochopit, že model, na kterém čínská ekonomika úspěšně fungovala až donedávna, se ztratil. Pro budoucnost je potřeba nový model. A Čína to už dělá. Dosud nebyl plně rozvinut z toho důvodu, že se Čína nemůže vzhledem k velké části chudých plně spolehnout na domácí poptávku. Čína se na jedné straně snaží vytvářet příležitosti k posílení domácí poptávky a na druhé straně pokračuje v široké zahraniční hospodářské politice. Zda to dokáže, je rétorická otázka. Jasným příkladem, proč se tato politika vyčerpala, je obchodní válka se Spojenými státy.

Hlavní výhodou Číny je však to, že má zdravou a silnou ekonomiku. Tato pozice je považována za základ americké administrativy. To znamená, že již nepotřebuje obchodní přebytek, což znamená, že může být snížen. A to čínské vedení dobře rozumí. Obecně proto obě strany hledají kompromisy v otázce obchodní války a tarifů. Není třeba myslet, že Čína půjde do konce, bude bojovat atd. Ne, budou vedena jednání o všech důležitých obchodních a hospodářských pozicích, aby se zajistila přítomnost Číny v nejvýhodnější a nejvýhodnější formě pro ni na americkém vysoce konkurenčním trhu.

- Jak hodnotíte možnost změny politického režimu v Číně? Pokud je ideologie v jistém smyslu formalita, co může přimět Číňany žít v systému jedné strany a nedostatku demokracie?

- Moderní čínský režim nelze srovnávat ani se sovětským modelem, ani s politickým a ekonomickým programem, který komunistická strana dnes nabízí. Čínský model je desovietizován a co nejpřesněji zohledňuje vnější situaci a nové domácí politické podmínky Číny. Totalitní model politické správy za vlády Mao Ce-tungu byl dlouho transformován do modelu vysoce konkurenčního osvíceného autoritářství. I když existoval Sovětský svaz, rozhodnutí Čínské komunistické strany prohlásila, že moderní doba je obdobím míru a rozvoje. Navzdory skutečnosti, že dnešní situace ve světě se stala nesmírně komplikovanou, tato situace nebyla odepřena. Číňané stále věří, že éra nových příležitostí pokračuje, a to i pro společný úspěšný hospodářský rozvoj.

Ano, čínský politický režim má dnes vnitřní potíže, uvnitř strany existují různé názory na tempo rozvoje a povahu dalších transformací, ale co je nejdůležitější, hospodářská politika je úspěšná. Proběhly kolosální změny, které k lepšímu ovlivnily situaci lidí. A ve všech rozhodnutích kongresů Čínské komunistické strany se to zaznamenává. A to nejen zaznamenané, ale potvrzené konkrétními skutky. Dnes má čínská populace ve srovnání s minulostí nebývalé příležitosti pro rozvoj. Čínské společnosti docela klidně chodí do Evropy a Afriky. V USA jsou problémy, ale opět ne u všech společností. Proč byla Čína schopna dosáhnout takového úspěchu? Protože za tím stojí vědecký vývoj. V materiálech XVIII. Kongresu CPC je hlavní prací vývoj na základě vědy,

„V dnešním Rusku mnozí nechápou, jak funguje čínská ekonomika. I na ministerské úrovni “

- V květnu 2014 navštívil Šanghaj ruský prezident Vladimir Putin společně se zástupci velkých podniků. V důsledku cesty byly uzavřeny smlouvy v hodnotě několika miliard dolarů. Tuto návštěvu lze v praxi považovat za obrat na východ. Jak vážný je podle vás tento „tah“ z hlediska politických vztahů? Stanou se hospodářské vztahy základem politické unie Ruska a Číny?

- Obrat k východu není spojen pouze s krizovými jevy ve světové ekonomice, se zhoršováním vztahů se Západem, se sankcemi atd. Důvodem je skutečnost, že země Východu jako celek dosáhly hospodářského průlomu a začaly dohánět rozvinuté západní země, pokud jde o životní úroveň. A někteří dokonce překonali například Singapur, který není pro nic nazýván asijské Švýcarsko. Na východě, a zejména ve východní Asii, existuje obrovský trh s ruskými výrobky, a to nemusí být nutně ropa, plyn, kovy a další zdroje, ale také high-tech produkty.

Další motiv k obrácení na východ souvisí se skutečností, že by bylo vhodné se podrobně podívat na ekonomické modely, které tyto země provádějí. Během jedné generace se jim opravdu podařilo zvýšit životní úroveň bez násilné mobilizace, velkých skoků, průlomů atd. A dnes se zástupci východních zemí ve srovnání s obyvateli západních zemí již nepociťují tak, jako tomu bylo před 70 lety.

- Je tento tah příliš jednostranný? Hlavní zájem Číny o Rusko je soustředěn v komoditním sektoru: ropa, minerální palivo, dřevo. Co jiného můžeme nabídnout našim východním partnerům? Dostává se Rusko do pozice přívěsu surovin?

- Provádět tuto politiku je naším úkolem a úkolem podmínek, které v naší politice existují. Pravděpodobně není proveditelné tak, jak bylo původně vytvořeno. Pokud jde hlavně o obchod se zdroji, pak samozřejmě nemá smysl dělat něco komplikovaného. Je snazší prodávat ropu a distribuovat zdroje. Současná situace je samozřejmě plná nebezpečí pro rusko-čínské vztahy. V Rusku byl úkolem do roku 2024 zvýšit obrat bilaterálního obchodu na 200 miliard dolarů ročně. Otázka však vyvstává, kvůli čemu bude dosaženo v tak krátké době?

Tato otázka je však širší než vztahy s Čínou. Když začal konflikt se Západem, naši politici řekli, že vyvinou alternativní zahraniční politiku, abychom unikli nadvládě Západu. Pokud je obrácením na východ alternativní politika, která také činí Rusko závislým na jiných zemích, vyvstává otázka pro naši odbornou komunitu. Ukazuje se, že jejich rady jsou špatné nebo řídící elita jejich rady nepřijímá.

Nejdůležitější rozdíl mezi ruským a čínským modelem spočívá v tom, že tam stát aktivně pomáhá podnikání, pokud jde o vytváření podmínek. Dokonce i za Jiang Zemina byl zaveden princip „tří reprezentací“: pokud jste úspěšný podnikatel, je zcela jasné, že jste vlastenec, protože pracujete pro dobro vlasti. A tito lidé se začali připojovat ke straně a podporovali její politiku. V Rusku tomu tak není. Stát má spoustu stížností na podnikání.

Co můžeme na oplátku nabídnout Číňanům? Otázkou je, co dnes nabídnout, kromě skutečnosti, že se objevuje v přírodě, nemá zvláštní význam. Porovnáme-li právní předpisy v oblasti inovací různých zemí, pak ve stejné Americe získá vynálezce materiální výhody z výsledků své práce. A Číňané nyní dělají totéž, přijali americké metody, jak přilákat talentované lidi a co nejvíce povzbudit jejich práci. Mladí odborníci, především Číňané, kteří byli vzděláváni na špičkových zahraničních univerzitách a mají zkušenosti se zahraničními firmami, chodí do Číny pracovat. Protože tam vytvářejí podmínky, které v Rusku nikdy nedostanou. A samozřejmě, že v ruském vzdělávacím systému dnes nejsou takové věci, jako je jha zpráv, formalizace atd. Učíte a jste na světové úrovni - to je vše, co se od vás vyžaduje. Existuje mnoho ukazatelů, které vám umožňují měřit takovou aktivitu. Proč oplocení zahrady?

- Ruští úředníci rádi nastavili Čínu jako příklad pro Rusy. Navíc to často dělají s jistým mentorem a zdůrazňují svůj postoj k Rusům jako vadný a zaostalý. Například před několika měsíci ministr hospodářského rozvoje Maxim Oreshkin během druhého stolypinského fóra vyzval k obětování přítomnosti kvůli „světlé“ budoucnosti a jako příklad uvedl Čínu. Cituji, jak chápe hospodářskou politiku Číny: „Je vědomou politikou obětovat současnost, aby růst HDP. Proto je ekonomický růst, i když si všichni myslí, že je to něco příjemného, ​​ve skutečnosti bolestivý proces. Sportovci říkají: žádná bolest, žádný zisk (žádná bolest - žádný úspěch). Totéž platí pro ekonomii. “ Jak přiměřené jsou takové představy o Číně a kolik je čínský model použitelný v Rusku?

- Číňané připravili novou skupinu ekonomů, kteří dostatečně chápou, jak funguje světová ekonomika. Pokud jde o naše ekonomy, pokud mohu z jejich prohlášení říci, řídí se spíše politickými úvahami. Úspěch Číňanů není v tom, že aplikovali centralizaci, prohlásili průlom nebo jinou mobilizaci, ale že decentralizovali a osvobodili ekonomický život do té míry, která v Číně dosud neexistovala. A takovou decentralizaci jsme neměli, mnohem méně nyní. I v 90. letech byly ceny propuštěny, všichni začali obchodovat bez jakýchkoli zvláštních omezení a naše „šoková terapie“ jednoduše legalizovala již de facto existující situaci. Proto dnes Číňané nechodí k nám za zboží, ale naši obchodníci jdou za Čínou do zboží a poté je zde prodávají.

Nyní za plat. Číňané diverzifikují své ekonomiky. Uvedu příklad. V jednom z italských měst na konci 80. let bylo rozhodnuto o uzavření továrny na moped. Jen proto, že tyto modely již prošly různými úpravami a nebylo již možné je dále upgradovat. Rozebrat tuto rostlinu a zlikvidovat ji však bylo drahé. Pak Číňané nabídli Italové, aby jim prodali továrnu. Prodali to, Číňané ji rozebrali a přesunuli do své země. Naši ekonomové se ptají: proč jste to udělali? Číňané reagují, že ačkoliv se jedná o zastaralé modely, můžeme uspokojit poptávku, vytvořit nová pracovní místa a obecně v některých městech lidé stále jezdí na kolech a mění se na mopedy. Taková politika prošla několika etapami. Ale dnes se Číňané pohybují hlavně na elektrických skútrech,

Dnes jsou platy v Číně mnohem vyšší. Zejména na jihu, kde v některých sektorech ekonomiky dosáhly téměř světové průměrné úrovně. Mimochodem, to byl jeden z důvodů, proč Spojené státy zavedly obchodní cla. Číňané začali dávat výrobu svých produktů chudým severním vietnamským provinciím, to znamená, že jejich náklady začaly opět stát penny. Tehdy Trump a jeho kolegové uvedli, že Čína se již stala rozvinutou a silnou ekonomikou, proč potřebovala další peníze z prodeje tohoto zboží, a zavedla na ně další tarify, pokud byly dodány na americký trh.

Co se týče přímo Oreshkinova prohlášení, nikdo v Číně nebude obětovat současnost, aby růst HDP, roztrhl současnou generaci jménem mýtické budoucnosti, která v tomto případě nemusí přijít. Úkolem je však dosáhnout úrovně „Xiaokan“ - průměrné úrovně prosperity podle světových standardů. A z nějakého důvodu se mi zdá, že bude dokončen včas. Protože žádný z Číňanů nepovažuje život za bolestivý proces a za ekonomiku, která potřebuje masochistická cvičení jako „žádná bolest, žádný úspěch“. Hlavní věc je systematický posun vpřed, i když kousek po kousku, ale vpřed, skrze nevyhnutelné obtíže, ale vpřed, bez plachosti a nenávisti. Zamyšleně, aniž by se trhal pupek, založený na vědeckém vývoji a vědeckých doporučeních.

Proto dnes v Rusku mnozí nerozumí tomu, jak čínská ekonomika funguje. I na ministerské úrovni. Obecně platí, že se vyvinula jedinečná situace: ve vládě dnes neexistují skuteční sinologové, kteří by mohli dostatečně informovat úředníky o tom, co se v Číně děje. A například, v carském Rusku se konaly zvláštní schůzky o Číně, všichni úředníci sešli pod předsednictvím císaře. Čína pro Rusko má obrovský význam ze všech hledisek. Je dnes jeho význam menší než v století XIX?

- Předpokládá se, že pokud bude postaven plynovod Síla Sibiře, Čína se po spuštění stane jedním z největších odběratelů ruského plynu a nahradí Rusko Evropou. Například Michail Krutikhin, partner a hlavní analytik poradenské společnosti RusEnergy, však považuje tento projekt za strašidelný. Podle něj je tento projekt pro čínské úředníky jen úskalím a pro Rusko se může vyplatit pouze do roku 2048, bude-li úspěšně realizován. Jak závažné jsou tyto obavy? A nezdá se tedy, že ani tolik Čína nepotřebuje Rusko, ale Rusko - Čína?

- Obchod s energií je poměrně technologicky vyspělé odvětví, protože je spojeno s rozvojem souvisejících odvětví. Neměli byste tedy předpokládat, že jednoduše převádíme naše přírodní zdroje do Číny. Další věcí je, jak velký je podíl rafinovaných produktů na našem vývozu energie do Číny. Co se týče Číňanů, dostupnost energetických zdrojů je pro ně důležitá. Diverzifikují však své zdroje dodávek - jak ze Středního východu, tak ze Střední Asie. Politika jako celek je tedy správná, pokud je vypočítána ekonomicky, ale musíme dobře pochopit, že bude časově omezená.

Zároveň Číňané nejen hledají dodávky energie v jiných zemích, ale aktivně také zavádějí alternativní zdroje energie. Čína bude postupně méně závislá na uhlovodících. Z tohoto hlediska je spravedlivé říci, bohužel, že Rusko potřebuje Rusko více než naopak. Mnoho zemí existuje, protože jednoduše nakupují ropu a poté ji zpracovávají a prodávají. Na to musíme myslet. Přes diverzifikaci ropných produktů. Pokud jde o jiné zboží, náš obchod se strojírenskými výrobky s Čínou dnes klesl na 1%. I v 90. letech to bylo 6%. To znamená, že tímto směrem jsou naše vyhlídky, bohužel, již slabé. Naši odborníci na Čínu o tom však napsali před deseti lety.

"Musíme podepsat hraniční smlouvu, která navždy uzavře problém územních nároků"

- Na nejvyšší úrovni se prohlašuje přátelství a dlouhodobá spolupráce mezi Ruskem a Čínou. Sociální podezření a dokonce i odmítnutí však přetrvávají. Jedním z faktorů, které komplikují postoj Rusů k Číně, je nelegální a v podstatě barbarské odlesňování tajgy na Sibiři. Je zřejmé, že je to kvůli souhlasu ruských úředníků. Jak vážný je však tento problém a je za něj odpovědný oficiální Peking?

- Další posilování „dobrých“ vztahů s Čínou může vést k deformacím. Barbarské kácení tajgy je projevem takových zkreslení. Pokud se podíváte na místa příhraničních oblastí s Čínou, pak existuje mnoho případů, kdy čínský vývoz zakázaného zboží. Toto je výňatek z proudu pižmových jelenů a parohů a mnohem více. Ale to je náš systém, který jim to umožňuje. A tady máme paradoxní situaci: proč se takový tvrdý systém vztahuje na ruské podnikatele, ale zároveň umožňuje nezákonné provádění zahraničních aktivit? Co se týče odpovědnosti Pekingu, nejprve se zeptejte našich úředníků a potom podáme stížnosti Číňanům.

- Z pohledu geopolitiky a Kremlu bere geopolitiku vážně, na Dálném východě dochází k demografické expanzi z Číny. Alespoň takové myšlenky převládaly před 10–15 lety. Co se však dnes děje a stojí za to se Rusko obávat, že dříve či později na dalekých východních územích Ruska bude osídlena etnická skupina, která se vůbec nepřizpůsobí?

- Je špatné tvrdit, že Číňané se nepodobají. Přijímají kulturu a pravidla života v jiné zemi, ale pouze pokud jim bude nabídnuta promyšlená politika a život Číňana bude opravdu pohodlný. V Rusku již existují smíšená manželství Číňanů a Rusů. Celkově je však čínská diaspora kompaktní a silně etnicky orientovaná. Číňané až do páté generace si pamatují, kdo jsou a odkud pocházejí. Téměř žádná jiná etnická skupina nemá takovou touhu po kořenech.

Tento problém dále zhoršuje skutečnost, že máme společnou pozemní hranici největší délky na světě. V Číně stále existují teorie o nespravedlivých územních dohodách s Ruskem, které hovoří o době ponížení a hanby vzdálené minulosti, jako v současnosti. Proto v sovětských časech vznikl konflikt s Čínou. To samozřejmě není oficiální postavení čínského státu, jak tomu bylo dříve.

Na druhé straně však takové názory nebrání. Patří mezi nacionalisticky zaměřené čínské obyvatelstvo. Mimochodem, máme také podobné nálady, pouze přímo naproti ve vztahu k Číňanům a jejich historii. A je jasné, že pokud se ekonomická situace v Číně zhorší, pak se podobné teorie v Číně ožijí a rozšíří širší než dnes. Proto pro nás žádná hospodářská krize v Číně neprospívá, protože pak budeme mít mnohem více problémů než s rozvojem vztahů se sebevědomým a prosperujícím sousedem. Další věcí je, že takové vztahy je třeba předvídat a budovat na základě rozumné politiky vzájemně prospěšného partnerství.

Dnes není důvod říkat, že nyní na Dálném východě Ruska je velká uzavřená čínská diaspora. Někteří Číňané se usazují v Rusku, objevují se smíšená manželství, mladí lidé vstupují na ruské univerzity. A to je normální. Navíc v některých zemích již úspěšně asimilovaná Číňana zastává vedoucí politické a státní posty. Další věcí je, jak dochází k asimilaci a jaké problémy to může způsobit, pokud se taková politika provádí bez přemýšlení. Domnívám se, že by nemělo docházet k dalším spekulacím o otázce různých druhů historických nespravedlností, je nutné podepsat hraniční smlouvu, která navždy uzavře problém územních nároků. Pak bude jasné, že jak ruská strana, tak Číňané dosáhli v této otázce kompromisu a úplného vzájemného porozumění.

A zde je třeba položit ještě jednu otázku - to je otázka investic čínských obchodníků v Rusku. Mnoho Číňanů by chtělo investovat do ruské ekonomiky, ale existují politické potíže. Nacionálně smýšlející úřady si budou myslet, že investuje do těch území, která byla kdysi osídlena jejich předky. A mimochodem, já sám znám takové lidi v Číně, kteří si pamatují, že jejich příbuzní žili na území Ruska. V Číně jsou stále lidé, kteří stále věří, že 19. století je pro Číňany století ponížení a hanby.

Ačkoli stav, který v té době existoval, byl Manchu-Číňan a vládl mu dynastie císařů Manchu. Mimochodem, to byla politika dynastie Manchu a čínsko-čínské vlády té doby, která dala vznik čínskému národnímu osvobození a revolučnímu hnutí, které vedlo k vytvoření republikánské Číny. Pro zjednodušení lze říci, že to byla politika dynastie Manchu, která nakonec vedla k násilnému otevření Číny Západem, poté k pádu této dynastie, k formování republikánské Číny, období nestability, následované japonskou agresí. A poté, po občanské válce a nové změně politického režimu, ke vzniku teritoriálních nároků Mao Ce-tung proti Sovětskému svazu, když použil historii jako nástroj k úplnému zlomu se sovětským modelem.

Proto zdůrazňuji, že taková dohoda je nutná, což jsem zmínil výše. A mimo jiné může otevřít cestu pro čínské investice v naší zemi, a to i v jejích sibiřských a dalekých východních regionech, minimalizovat administrativní a politická rizika a navždy odstranit, včetně obav této části naší populace a politiků, kteří mají předsudky ohledně Čína a její ruská politika přetrvávají dodnes. Mimochodem, existence takové dohody umožní naší historické vědě, aniž by se ohlédla za minulými koncepty a precedenty historické paměti, podívat se na tuto minulost objektivněji, možná společně s Číňany.

- V září se v Rusku konala největší vojenská cvičení roku Center-2019. V Rusku existuje názor, že Čína se může stát protiváhou potenciálních konfliktů mezi Ruskem a západními zeměmi. Je však toto hledisko oprávněné? Například mluvčí čínského ministerstva obrany Ren Guoqiang zdůraznil, že „Vztahy strategického partnerství a spolupráce mezi Čínou a Ruskem v nové éře dodržují zásady nesouladů s bloky a nekonflikty, nejsou namířeny proti třetím zemím.“ To znamená, zhruba řečeno, přátelství je přátelství, ale nebudeme umírat za vás, pokud ano.

- Číňané se poučili z minulosti. Měli jsme vojenskou alianci a nezachránilo Rusko a Čínu před konflikty na hranicích. Nerozumím tomu, proč potřebujeme vojenské spojenectví s Čínou? Očekáváme, že na nás zaútočí Belgie, Polsko, Lotyšsko nebo jiné evropské země? Dokonce i Spojené státy. Může někdo vážně uvěřit, že pošle armádu, aby dobyl Sibiř, a pak vytlačí místní obyvatelstvo a ovládne je v jejich zájmu? Jsou to podivné hororové příběhy, které se vysílají do určité části společnosti, která je nostalgická ohledně své minulosti a agresivní vůči vnějšímu světu. Navíc v Číně mezi některými částmi společnosti existují takové sentimenty. Ale to všechno je pro naše země prošel fází. Sovětský svaz již nevydržel jeden závod se zbraněmi. Rusko nese novou, pokud existuje. A musíme si uvědomit, že závod se zbraněmi je také odebíráním životně důležitých zdrojů od obyvatelstva. Kdo to dnes v Rusku potřebuje?

- Historicky má kolektivní Západ přitažlivost pro ruskou osobu, a pokud někde migrujete, je to tam. Může se Čína stát přitažlivým místem pro Rusy, kteří hledají, kde uplatní svůj talent a silné stránky? Například ve filmu „Cloud Atlas“ civilizace budoucnosti ukazuje přesně Čínu, nikoli západní země.

"Cloud Atlas, pokud se nemýlím, nevytahuje konkrétně Čínu, ale východní Asii jako celek." Je to takový polycentrický politicko-ekonomický a sociokulturní systém, který člověku umožňuje volný rozvoj. Ve skutečnosti tato koncepční část filmu odráží myšlenku polycentrické a humanistické Asie jako nového centra příznivého vývoje světa. A na Západě, nyní pod vlivem politiky Donalda Trumpa v mnoha zemích, se vyvinuly přísné ideokratické systémy populistického typu, které vyžadují, aby byly kopírovány celým světem. Svým způsobem tento film předpovídá budoucnost. Dnes se skutečně na východě objevují země, které kombinují decentralizaci v ekonomice a toleranci diskusí mezi různými náboženskými vyznáními a různými politickými hnutími způsobem

Ale neřekl bych, že Čína takový stát úplně dosáhla. Navzdory skutečnosti, že existují další strany, všechny stejně, v zásadě existuje jeden a půl stranický systém s jednou stranou dominující a autoritářský režim. Meritokratický základ tohoto režimu je však výrazně vyšší než v minulosti. Toto není stav, který byl dokonce před 40 lety, a ještě více pod Mao Zedongem. Reformy měly významný dopad na všechny sféry života v čínské společnosti. Zvláště na jihu země. Existují města, která byla postavena od nuly pouze během reforem. V některých městech byla jednotlivá vozidla plně elektrifikována, bylo dosaženo harmonického spojení přírody a architektury, byly vytvořeny nové prostředky vysokorychlostní dopravy mezi městy. Naše philistinské představy o Číně jsou velmi zastaralé a zcela neodhalují co Číňané udělali během reforem. Proto se domnívám, že reformy a samozřejmě budou pokračovat, přičemž si samozřejmě zachováme politickou stabilitu.

- Jak vidíte vývoj rusko-čínských vztahů v příštím desetiletí?

- Zdá se mi, že čelíme nové fázi smysluplného rozvoje našich vztahů. Chci věřit, že myšlenka převládající ve světě je, že individuálně není možné vyřešit globální problémy. A tato linie najde své skutečné ztělesnění v rovných rusko-čínských vztazích, což znamená úplnou deideologizaci vztahů a společný hospodářský rozvoj na stejném základě. I když je teoreticky skutečně možné, že se bude rozvíjet celý svět a Rusko a Čína se budou archivovat, spojit se a izolovat se od celého světa bajonety. Vidíme však, že Čína pomalu, ale přesto modifikuje všechny složky svého vývoje, na které má mezinárodní společenství nárok nebo které způsobují nedůvěru nebo obavy z jiných civilizací.

Týká se to především lidských práv. Pokud Čína nemůže na základě konsensu vyřešit své vnitřní politické problémy s národnostními menšinami, zejména s tak velkými, jako jsou Ujgurové a obecně s muslimy nebo s Tibeťany, nebo nějakým způsobem sladit historickou minulost týkající se územního oddělení etnické skupiny z ideologických důvodů , - jak je to o Tchaj-wanu, jak se tedy může postavit za globální stav skutečné světové úrovně? Postavte se jako ochránce spravedlnosti v rozvojovém světě, k hlasu, který by světové společenství mělo poslouchat?

Ale celkově jsem optimistický ohledně procesů rozvoje a globální transformace Číny. Toto období hledání nové světové rovnováhy spojené s vzestupem Číny - mimochodem, a nejen Čína, ale také další státy - Indie, Rusko - je samozřejmě obtížné nejen pro svět a „staré“ velké mocnosti, ale také pro ty, kteří hledají své nové místo. ve světovém systému. Obecně lze říci, že pojem světové moci je již dlouho v procesu přehodnocení, protože svět jako celek je stále spravedlivější a spravedlivější. Uložení jejich politiky „velkými chlapi“ tváří v tvář erozi jejich odpovědnosti za udržování míru a stability je pro „malé mocnosti“ obzvláště negativní. Mají mnohem méně příležitostí pro příznivý a suverénní rozvoj než ty velké.

Tady máme světový pohled na velkou moc. Současně se však Rusko podle HDP dnes rovná jedné čínské provincii - Guangdongu. Musíme radikálně revidovat náš pohled na svět: ano, zabíráme pouze 3% světové ekonomiky, ale máme nadzvukové zbraně, které chcete bombardovat. Všichni bombardujeme, ale přežijeme? Chtěl by s námi někdo v tomto případě mluvit o něčem? Děláte s námi něco? A Čína prošla takovým obdobím. Připomeňme kulturní revoluci. Mimochodem, svědci těchto událostí jsou stále naživu jak v naší zemi, tak v Číně. Stále mohou říkat mladší generaci pravdu o tom, co se stalo v naší minulosti s Čínou. Jejich kulturní revoluce mimochodem využila zkušeností naší historie.

Mao Zedong jednou řekl, že mladá generace je jako prázdný list papíru, můžete na něj psát nové postavy. Mladá generace musí znát pravdu a chápat, proč tam byla taková minulost, a ne jinak. Potom pochopí, jak se vytváří prosperující dárek a jeho budoucnost bude lepší.

Chci věřit, že taková období prázdné mobilizace a neplodných velkých skoků, kampaní za zničení vrabců, zrušených zkoušek a pronásledování znalostí a zkušeností, vyžaduje, aby se jiní, ne pro sebe, natahovali a trápili pro budoucnost, ani zde, ani v Číně, více nebude se opakovat. A pak budeme přesvědčeni o příznivém a úspěšném rozvoji našich vztahů.

 

Tags: 

Přidat komentář

CAPTCHA
Správná odpověď Vás odliší od robota.
Místo pro odpověď.