Přidat komentář

Rise zla - Jak v Moskvě, tak v Kyjevě říkají, že výbuchy na krymském mostě byly zinscenovány námořními drony. Pokud ano, Ukrajina má skutečně mocnou zbraň , ale ve skutečnosti se o ní s jistotou ví jen málo.

Clanek pochazi z Meduza.io

 

Jen několik hodin po sérii výbuchů na krymském mostě v noci 17. července oznámil Národní protiteroristický výbor Ruské federace,  že na přechod zaútočila „dvě ukrajinská bezpilotní pozemní vozidla“. Neoficiálně tuto verzi potvrdila ukrajinská armáda. 

Žádné další důkazy o účasti dronů na útoku za poslední dva dny se ale neobjevily: do sítě neuniklo ani video z výbuchů, ani snímky samotných dronů.

Nepřímým argumentem ve prospěch verze o dronech je video a fotografie následků výbuchů: můžeme s jistotou říci, že k nim došlo pod vozovkou mostu. Existuje také satelitní snímek pořízený 16. července ve 12 hodin moskevského času, který ukazuje šest neznámých lodí - teoreticky by to mohly být právě ty drony. Lodě byly zachyceny v západní části Černého moře, asi 75 kilometrů od ostrova Zmeiny. Pět z nich postupuje na východ a jejich průběh naznačuje, že se chystají objet Krym. Jedna loď jede opačným směrem. Vzdálenost od místa, kde satelit zahlédl čluny, ke krymskému mostu je asi 520 kilometrů.

Tím končí i nepřímé důkazy ve prospěch útoku na most povrchovými (námořními) drony. Další úvahy zůstávají pouze dohady – na základě technických možností, kterými Ukrajina disponuje.

Co víme jistě o ukrajinských námořních dronech?

Nejkratší odpověď není nic moc. Otevřené zdroje zatím popsaly námořní drony ukrajinské armády a námořnictva, které nejsou schopny poškodit podpěry krymského mostu. Až do 17. července se věřilo, že země má širokou škálu takových zařízení, ale žádné z nich nemělo dostatečný dosah a pravděpodobně ani nosnost, aby způsobilo značné poškození mostu.

Ukrajinská flotila obdržela první námořní drony v dubnu 2022 ze Spojených států. Nebyl pojmenován ani model dronů, ani jejich počet (v  seznamu dodávek se objevují jako Unmanned Coastal Defense Vessels - bezpilotní prostředky pro ochranu pobřeží). Západní experti naznačili , že se pravděpodobně jedná o bezpilotní čluny Mantas T-12, které jsou ve výzbroji amerického námořnictva.

ZnámývlastnostiAmerické Manty T-12 umožňují s jistotou vyloučit tyto drony z okruhu „podezřelých“ při útoku na most: Užitečná hmotnost malého člunu pouhých 64 kilogramů je mnohem menší, než by bylo potřeba pro nálož, která by způsobila značné škody na tak velkém objektu.

Na podzim Ukrajina ukázala – a okamžitě použila proti základně Černomořské flotily v Sevastopolu – drony nové, neznámé konstrukce. Jeden z nich skončil na břehu Sevastopolského zálivu (není jasné proč), kde padl do rukou ruské armády. Ukrajina ukázala stejné drony v crowdfundingové kampani s cílem získat finanční prostředky na „první flotilu dronů“. Pak to řekli v Kyjevěkamikadze drony, které budou tvořit tuto flotilu, mají hlavici o hmotnosti až 200 kilogramů, dolet 800 kilometrů a celkovou hmotnost kolem jedné tuny. Ověřit tato tvrzení samozřejmě nebylo možné.

Západní experti pak po prozkoumání fotografií nových dronů došli k závěru, že zařízení bylo vyrobeno z civilních komponentů, kromě kontaktní pojistky podobné zápalnici sovětské vysoce výbušné bomby:

  • Soudě podle fotografie ze Sevastopolského zálivu byl na dron nainstalován satelitní komunikační systém Starlink. To umožnilo doplnit inerciální a satelitní (přes GPS) navigační systémy o „ruční“ ovládání na základě obrazu z kamery přes internet. Jediným omezením pro dron s tak pokročilým systémem ovládání jsou schopnosti jeho motoru.
  • Motor nainstalovaný na tomto záhadném dronu odborníci identifikovali jako benzinovou elektrárnu Rotax 3, která se používá ve vodních skútrech Sea Doo . Při cestovní rychlosti plavidla 56 kilometrů za hodinu spotřebuje motor Rotax 3 asi 30 litrů benzínu za hodinu (neboli půl litru na kilometr).
  • K překonání 800 kilometrů deklarovaných ve vlastnostech dronu je tedy potřeba téměř 400 litrů paliva (o hmotnosti téměř 320 kilogramů). Hmotnost paliva na cestu po Krymu dlouhou asi 600 kilometrů (od ostrova Zmeiny, kde satelit detekoval neidentifikované lodě, po Krymský most) lze odhadnout na zhruba 240 kilogramů. Samotný motor a palivový systém váží dalších 100 kilogramů, hlavice - 200. Na veškeré další vybavení dronu a jeho těla tak zbývá méně než polovina hmotnosti deklarované tuny.
  • Důležité je připomenout, že vodní skútry neváží tunu, ale od 200 do 450 kilogramů. Proto je pravděpodobné, že spotřeba paliva dronu je mnohem vyšší. To v zásadě zpochybňuje verzi o příletu dronů z oblasti Zmiinoje nebo z pobřeží Ukrajiny. Na podzim roku 2022 dokonce ruská armáda navrhla , aby byly v Sevastopolu vypuštěny drony z civilních lodí, které se podílely na vývozu ukrajinského obilí (neposkytly o tom žádné potvrzení ruskému ministerstvu obrany).

Existují nejméně dva další náznaky, že Ukrajina pravděpodobně disponuje schopností námořního boje na velké vzdálenosti.

  • listopadu 2022Podle prokremelského telegramového kanálu Mash zaútočil takový dron na ropný přístav Sheskharis v Novorossijsku. Mash poté zveřejnil video povrchových výbuchů v přístavu, ale společnost Transněft, která terminál vlastní, incident zcela popřela.
  • května a června 2023Ukrajinské drony (vzhledově odlišné od dronů z roku 2022, které zaútočily na Sevastopol) zasáhly dvě průzkumné lodě ruské Černomořské flotily na otevřeném moři, stovky kilometrů od ostrova Zmeiny. Útok se ukázal jako neúspěšný: některé drony byly zastřeleny z lodí na dálku a  jeden možná nefungoval.

V čemnelze vyloučit, že Ukrajina získala přístup k výkonnějším a účinnějším motorům a nyní má drony schopné nést větší náboj.

Proč se ozbrojené síly RF nedokázaly ubránit úderu?

Ruská proválečná média nabídla různá vysvětlení, včetně exotických - například použití britských podvodních laboratorních dronů k útoku. Dodávka takových dronů na Ukrajinu nebyla hlášena, ani nebylo hlášeno, že by mohly nést bojovou hlavici: jde o vozidla s vědeckým a průzkumným vybavením, i když jejich konstrukce zahrnuje možnost změny typu užitečného zatížení. Britské drony také nejsou vybaveny komunikačními systémy, které by umožňovaly jejich spolehlivé ovládání „manuálně“. A co je nejdůležitější, zjevně nejsou ve váhové kategorii, aby poškodily most (i jejich větší modely ).

Pravděpodobně ve skutečnosti neschopnost ruských ozbrojených sil odolat útoku je dána tím, že ruské velení nevěřilo úderu z moře v takové vzdálenosti od pobřeží, kterou Ukrajina ovládá. Kromě toho připomínáme, že jeden z raných modelů dronů padl do rukou ruské armády. Obrana mostu (soudě podle cvičení, která čas od času prováděla ruská armáda) byla zaměřena na odrážení útoků ze vzduchu.

Mezitím již historie totální rusko-ukrajinské války ukázala, že výbuchy pod mosty (jako tomu bylo v případě útoku 17. července) jsou účinnější než výbuchy nad nimi:

  • V roce 2022 tak byl most přes ústí Dněstru v Oděské oblasti opakovaně vystaven raketovým úderům z ruské strany, včetně raket o hmotnosti bojové hlavice téměř půl tuny, a neutrpěl kritické poškození, které by jej vyřadilo z provozu. akci na dlouhou dobu.
  • A v únoru 2023 byl stejný přechod napaden námořním dronem, který přiletěl z moře (pravděpodobně vyslaný ruskou armádou , ale velikostí podobný ukrajinským). A i přes vizuálně relativně malou sílu výbuchu byl most částečně zničen a  stále není v provozu . Je pravda, že výška tohoto padacího mostu v rozloženém stavu je jen několik metrů, zatímco krymský je 35.

Nyní bude pravděpodobně také posílena obrana proti útokům z moře, jak se již stalo v Sevastopolu. Výložníky (plovoucí) zábrany lze nastavit po celé délce mostu, stejně jako neustálou službu lodí pobřežní stráže s těžkými kulomety (a případně se speciálním vybavením k efektivnějšímu zasahování malých a vysokorychlostních cílů ) .

Těžko však bude možné vytvořit systém pro detekci malých cílů na velké vzdálenosti na moři, kde navigace pokračuje téměř jako obvykle. A most jako celek je obtížnější bránit než přístav flotily. Nebezpečí nových úderů bude přetrvávat, zvláště když Ukrajina vytváří stále více dronů z civilních složek.

Všechny tyto útoky (spolu s útoky dronů, raketovými útoky a tak dále) jsou zjevně součástí kampaně za blokádu Krymu. Podle západních expertů to může být alternativa k operaci na násilné osvobození poloostrova. Pravda, myšlenka se zdá pochybná: bez rozhodující porážky na souši nebude chtít Kreml opustit poloostrov, který je kritický jak pro jeho vojenskou mašinérii, tak pro domácí politiku.

 

Tags: meduza.io , Krym , Rusko , most , Krymsky most , utok , drony , pilire , Ukrajina

CAPTCHA
Správná odpověď Vás odliší od robota.
Místo pro odpověď.