Korney Chukovsky, autor Deníku, na tehdejší dobu úžasného, ​​který si uchovával dlouhá desetiletí (jen v některých, nejnebezpečnějších případech si dovolil vytrhnout zbytečně, jak se mu zdálo, upřímnou stránku; velmi se omlouvám ). Spolu s hluboce osobními událostmi reflektuje i společenské a politické události, které jsou důležité pro celou zemi.

Čukovskij si nevšiml vzniku SSSR. Nemám zájem.

Ano, víme: Lenin si to myslel, Stalin, lidový komisař pro národnosti, myslel jinak. Ten věřil, že všechny části bývalé říše by se měly jednoduše připojit k Rusku s právy na autonomii. Lenin, který snil o světové revoluci, chtěl, aby se všechny země mohly (dobrovolně!) sjednotit ve „Unii socialistických republik Evropy a Asie“. Další expanze byla naznačena, a ne kolem Ruska, ale kolem Ideje. Stalin uvažoval stejně, ale byl to velký pragmatik a obecně se nedíval tak daleko jako Lenin (nebo Trockij).

Plénum ÚV, které se sešlo v říjnu 1922 a předurčilo rozhodnutí mimořádného sjezdu sovětů, odhlasovalo Leninovu formuli – „jednomyslně“ (!). A pak ve straně, jak jsme znovu učili svého času, nebyla přesně žádná jednota – opozice proti opozici; jak víte, kde se shromažďují čtyři Němci - tam hned uspořádají kvartet, kde jsou tři komunisté - jsou čtyři nástupiště.

Vůdci strany, která právě vyhrála monstrózní občanskou válku, zřejmě považovali za ne tak důležité a zásadní, jak se sjednotit, v jakých formách. A sám Stalin se ke svému dřívějšímu úhlu pohledu nevrátil (až na to, že si po 45. v euforii z Vítězství dovolil mezi všemi ostatními vyčlenit ruský lid a v Nové hymně slovy Mikhalkove, bylo naznačeno, že „Nerozbitná unie“ se navždy shromáždila přesně jako „Velká Rus“). Ale – vždy – se zdůrazňovalo: všechny republiky v SSSR mají stejná práva, od Ázerbájdžánu po Estonsko. Není náhodou, že Sovětský svaz při vytváření OSN dlouho trval na tom, aby byla v té době zastoupena všemi jejími 14 složkami (nebo - ne 14? ta karelsko-finská byla již zrušena, degradována na autonomní) . Pouze Ukrajina a Bělorusko se dokázaly pohádat (mimochodem, proč jen oni?).

Kdysi, ve školních letech, jsem si na tuto věc vytvořil zjednodušený pohled: čím rovnější jsou hranice na mapě, tím jsou pochybnější; poté, co jsem zemi procestoval, byl jsem na služebních cestách téměř ve všech jejích „předmětech“, jsem toto přesvědčení jen utvrdil. Po roce 1991 to bohužel viděli i ti, kteří nikdy neopustili své domovy.

V „Prohlášení“ o vzniku SSSR je zdůrazněno, že republiky, které vstoupily do Unie, ji mohou, pokud si to přejí, svobodně vystoupit. Ale Unie, jak se říká, je nezničitelná! A autoři „Prohlášení“ mezi sebou otevřeně řekli (soudě podle dokumentů), že je třeba zajistit, aby se nikdo nemohl „dostat ven“.

Je tedy jedno, jak jsou hranice nakresleny! Záleží kolik a kdo kde bydlí! „Karabach je škola internacionalismu“ byl název knihy, kterou napsal první tajemník regionálního výboru Kevorkov. Dal mi to ve Stepanakertu v roce 1980. A v roce 1988 podle Wikipedie „přišel o svůj post poté, co se mimořádné zasedání lidových poslanců NKAR obrátilo na Nejvyšší sověty Arménské SSR, Ázerbájdžánské SSR a SSSR s žádostí o zvážení a kladné vyřešení otázky převodu NKAR z Ázerbájdžánu do složení Arménie. Kevorkov a první tajemník Komunistické strany Ázerbájdžánu se pokusili schůzi zastavit, ale nepodařilo se jim to: 110 arménských poslanců jednomyslně hlasovalo pro rezoluci požadující připojení Náhorního Karabachu k sovětské Arménii. Ázerbájdžánští poslanci odmítli hlasovat. Kevorkov se pokusil ukrást pečeť

Podruhé jsem byl ve Stepanakertu v roce 1988. V ulicích hlídkovali vojáci vnitřních jednotek v přilbách a se samopaly. Před budovou krajského výboru stál obrněný transportér.

... Kdo podepsal "Prohlášení" a Smlouvu o vzniku SSSR? Zkuste rozhodnout, „pro koho“ by tyto dokumenty mohl podepsat řekněme Michail Vasiljevič Frunze. Pro vodítko pár faktů z jeho životopisu. S revolučními myšlenkami se seznámil v gymnaziálním kroužku sebevzdělávání ve městě Verny (dnes Alma-Ata). Vstoupil na Petrohradský polytechnický institut, vstoupil do Ruské sociálně demokratické strany práce.

Na Krvavou neděli 9. ledna 1905 se zúčastnil demonstrace na Palácovém náměstí v Petrohradě, byl zraněn na paži. Později Michail Vasiljevič řekl, že to byla tato událost, která ho přivedla k „generálům z revoluce“.

března 1917 byl Frunze na příkaz civilního velitele Minsku jmenován dočasným náčelníkem policie Všeruského zemského svazu na ochranu pořádku ve městě Minsk (toto datum je považováno za den narození běloruské policie). ). Kromě policejních záležitostí (náčelník městské policie v Minsku) zastával Frunze do léta 1917 následující funkce: předseda výkonného výboru Rady rolnických zástupců provincií Minsk a Vilna, redaktor Rolnických novin, jeden z redaktorů bolševického Zvyazda.

Od února 1919 Frunze soustavně vedl několik armád operujících na východní frontě proti nejvyššímu vládci Ruska, admirálu Kolčaka. V březnu se stal velitelem Jižní skupiny této fronty. Od července 1919 velel jednotkám východní fronty.

Od 15. srpna 1919 do 10. září 1920 velel Frunze vojskům Turkestánského frontu. Od října 1919 do července 1920 byl členem Turkestánské komise Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů; "Organizátor" revoluce v emirátu Buchara prostřednictvím invaze Rudé armády vedl útok na Bucharu ve dnech 30. srpna - 2. září 1920.

V září 1920 byl Frunze jmenován velitelem jižní fronty, jednající proti generálu Wrangelovi. Vedl operaci s cílem porazit bílé jednotky v Severní Tavrii, dobytí Perekopu a obsazení Krymu. V listopadu 1920 oslovil Frunze důstojníky a vojáky Wrangelovy armády s příslibem úplného odpuštění v případě, „pokud zůstanou v Rusku“. Po obsazení Krymu dostali všichni tito vojáci příkaz k registraci (za odmítnutí registrace se trestalo popravou).

Na rozkaz z Moskvy vedl porážku svého nedávného spojence Machna (za což mu byl udělen druhý Řád rudého praporu) a oddíl Tyutyunnik. V listopadu 1921 vedl mimořádné velvyslanectví revolučního Ruska v Ankaře, aby navázalo vztahy s Tureckem, jednal s Atatürkem ...

... Takže jménem které republiky podepsal Frunze 30. prosince 1922 Smlouvu o vytvoření SSSR?

Že jo! Z Ukrajiny.

Faktem je, že i při vytváření Unie byla a zůstala STRANA, která držela vše pohromadě, jedna a nedělitelná, navzdory názvům „Gruzínský“ nebo „Běloruský“ na cedulích u hlavních vchodů do Tbilisi a Minsku. Od samého začátku, nejen Frunze, mohl být každý člověk snadno převezen z Moskvy do Kyjeva nebo Ašchabadu. Pamatuji si, že v rozhovoru, který mi v roce 1989 poskytl Nursultan Nazarbajev, který se právě stal stranickým vůdcem Kazachstánu, řekl: "Jsem čtrnáctý první tajemník Ústředního výboru a teprve třetí Kazach." I v Izvestiji se tehdy tisklo s obtížemi ...

„Uprostřed, v Moskvě,“ řekl mi Nazarbajev, „se vytvořilo v podstatě mononárodní vedení. Kolik zástupců národních republik je ve vládě mezi ministry? A viděl jste někdy mezi šéfy odborů ÚV Kazacha nebo Uzbeka, Kyrgyze nebo Tádžika? A ve vedení ministerstva obrany, KGB, ministerstva vnitra SSSR?... Podívejte se, co se stane. Je nám vyčítáno, že pouze 0,21 procenta důstojníků sovětské armády jsou Kazaši. A přitom i almaatské vojenské školy nesmějí přijímat více než desetinu mladých mužů místní národnosti. Jak tomu přikazujete rozumět, jak to hodnotit? ..“

A jak takovou Unii zachráníte, pokud vyvstanou takové otázky? A Nazarbajev, možná ten „nejvěrnější“ Moskvě, je nastaví!

Ale v Ruské federaci, největší z republik, nebyla žádná „vlastní“ strana! za co? V každé z národních komunistických stran byl z Moskvy bezesporu vyslán druhý tajemník ústředního výboru; první (po Stalinovi) byl místní rodák, ale druhý, který ho ovládal, byl z Moskvy.

Stručně řečeno, Sovětský svaz byl dlážděn v roce 1922 a zmrazen. Poté se rozprostře.

... Jeden z nejvýznamnějších ruských historiků 20. století, akademik Štěpán Veselovskij, si také - jeden z mála - vedl upřímný deník. Také si nevšiml vzniku SSSR. Ale zde je to, co napsal již na začátku roku 1923:

Ale co na tom záleží – tváří v tvář nevyhnutelnému vítězství komunismu ve světovém měřítku? Nebo alespoň budování socialismu v jedné zemi, která přestala existovat před dosažením svého století?