Přidat komentář

Říše zla - Před sto lety vypuklo kronštadtské povstání, které bylo bolševiky brutálně potlačeno.

Článek pochází z Novayagazeta.ru

Od pokynů k veliteli levé bojové oblasti za útok na pevnosti Kronštadt:

"... Když je pevnost dobyta, krutě se vypořádej s povstalci a bez lítosti tam střílej vojáky." <...> Zastřelte všechny ozbrojené muže, nenechte se unést vězni, nenechte vojáky odejít domů, nevstupujte do žádných rozhovorů a jednání s rebely ...

Velící důstojník skupiny Kazansky

Komisař Weger

Náčelník štábu Turchan

 

Čtvrtý bod rozkazu velení 7. armády severní a jižní skupiny o útoku na Kronštadt. 17. března 1921, 4 hodiny 50 minut:

„... dělostřelecký inspektor, nejpozději zítra, zaútočit na bitevní lodě„ Petropavlovsk “a„ Sevastopol “dusivými plyny a jedovatými granáty ...“

 

(Stávkující je Tuchačevského závislost na chemických zbraních. Tento rozkaz budoucího maršála nebyl proveden kvůli povětrnostním podmínkám, ale v létě téhož roku použil chemické zbraně k potlačení Tambovského povstání .)

Přede mnou je tlustý červený svazek, první svazek, který v roce 1997 zahájil sérii „Rusko. XX century “, sbírka odtajněných dokumentů o ruských dějinách, publikovaná Mezinárodním fondem pro demokracii do roku 2018. Celkem více než sto knih, více než sto červených cihel bylo položeno Demokracií při budování skutečné ruské historie, pokud bylo dost peněz, síly, vytrvalosti ...

 
 

„... Díky zavedení doposud neznámých zdrojů do vědeckého použití se položil základ pro formování nového pohledu na sovětské období našich dějin, na represivní politiku„ vůdců “ve vztahu k jejich vlastním lidem . Společnost dostane příležitost se zeptat - a odpovědět na nejdůležitější otázky života. Proč byly myšlenky sociální spravedlnosti a svobody tak nelidsky pošlapávány? Proč je po desetiletí přijatelná krvavá občanská válka? Proč byly tak energicky vítány masové střelby, ničení rolnictva, inteligence, církví a dalších duchovních hodnot, ekologické barbarství? Co vedlo k bezvědomí a ztrátě morálních základů člověka a společnosti? Otázek je nespočet a nejsmutnější z nich je: proč ruská společnost nenašla alternativu k násilí? “

 

Alexander Jakovlev. Foto: wikipedia.org

 

To napsal vedoucí fondu, akademik Alexander Nikolajevič Jakovlev, v oznámení k celé otevírané sérii.

Jeho první díl se jmenuje „Kronstadt. 1921 "- o povstání neznámém pro sovětský lid. Proč, mimochodem, „neznámý“? Nakonec Bagritsky, když ještě napsal: „Mládež nás hodila na led Kronštadtu ...“, učebnice pro střední školy jasně uváděly, že povstání bylo hrdinsky potlačeno, mimo jiné 300 delegáty 10. sjezdu strany a povstání sama o sobě byla vyvolána nedostatky sociální revoluce, vedenými bývalými carskými důstojníky vedenými velitelem dělostřelectva pevnosti generálem A. Kozlovským, který po porážce povstání uprchl do Finska.

Proto není známo.

Zdálo se, že občanská válka skončila, ale život nijak nevyšel, stav nouze se dokonce zesílil.

 

Systém přidělování přebytků vyčistil rolnické farmy; oddíly s jídlem, které divoce drancovaly vesnici, nemohly uživit město. Demagogie už nešetřila. Nenávidění „hospodáři a výrobci“ byli uvrženi do moře a místo nich byli pevně nahrazeni Čečenci.

Kronštadt je jednou z nejmocnějších mořských pevností na světě a jeho pevnosti (mimochodem slavný Bayard, dar Francie od carské autokracie, menší kopie jednoho z kronštadtských opevnění) kryl Peter. Mezitím byl Peter sám otřesen stávkami („dudy“) z největších továren. 24. února 1921 vyšli na ulici pracovníci závodu na potrubí. Připojili se k nim pracovníci z jiných podniků. Mezi demonstranty se brzy objevili námořníci a vojáci.

Zpráva o nepokojích v hlavním městě dorazila do Kronštadtu. Na shromáždění námořníků a civilního obyvatelstva pevnosti 1. března 1921 bylo přijato usnesení požadující „okamžité zvolení rad tajným hlasováním“. Usnesení také požadovalo svobodu projevu pro levicově socialistické revolucionáře a anarchisty, obnovení dalších občanských svobod, propuštění politických vězňů-socialistů a přehodnocení záležitostí druhých, odstranění privilegií komunistů, struktur bolševické ekonomické diktatury ... jak je to pro ně žádoucí, stejně jako mít hospodářská zvířata, která by měla být chována a řízena sama, tj. bez použití najaté pracovní síly. “

Na shromáždění v Kronštadtu přišel sám Kalinin. O tom, jak vážně vzal návštěvu, nejlépe svědčí skutečnost, že vzal svou ženu s sebou. „Všeruského vedoucího“ však přivítali potleskem. Chrastící slogany však neudělaly dojem; začaly přerušovat zdlouhavou řeč výkřiky, ačkoli k předpisům bylo přidáno nejprve 20 a pak 40 minut. V důsledku toho se rozhodli zatknout předsedu Všeruského ústředního výkonného výboru. Ale přesto mě v pokoji propustili. Zatčen byl pouze komisař pobaltské flotily Kuzmin a předseda rady Kronštadtu Vasiljev, kteří mluvili hrozivě a arogantně. Přeběhlík z Kronštadtu však Čekovi dosvědčil, že „členové RCP, soudruzi. Ilyin a Pervushin, aby se ujistili, že se večírek nebude vysmívat. Podle pověstí, sv. Kuzmin a Vasiliev jsou drženi v Petropavlovsku a oba jsou velmi veselí ... “

 

Lenin a Kalinin. Foto: wikipedia.org

 

Byl vytvořen Vojenský revoluční výbor. V jeho čele stál Stepan Petrichenko, úředník lodi z bitevní lodi „Petropavlovsk“.

 

 

Zprávy o událostech v Kronštadtu vyvolaly ostrou reakci sovětského vedení. Kronštadtská delegace, která přijela do Petrohradu, aby vysvětlila požadavky námořníků, vojáků a pracovníků pevnosti, byla zatčena.

A mimochodem, v Kronštadtu je 18 tisíc vojáků a námořníků. 140 dělostřeleckých děl (počítajíc zbraně bitevních lodí Petropavlovsk a Sevastopol stojící v ledu), včetně 14- a 12palcových. Více než 100 kulometů. Pro srovnání: v den rozhodného útoku měly úřady 24 tisíc bajonetů, 159 kulometů menšího kalibru a 433 kulometů.

5. března byl vydán rozkaz o opatřeních k eliminaci „povstání“ a 7. armáda byla obnovena pod velením Tuchačevského, kterému bylo nařízeno připravit operační plán útoku a „potlačit povstání v Kronštadtu co nejdříve . “ Útok na pevnost byl naplánován na 8. března, v den zahájení X. kongresu.

Podstata této represivní akce se odrazila ve slovech Lenina: „Nyní je nutné dát tomuto publiku lekci, aby se po několik desetiletí neodvážili ani pomyslet na žádný odpor.“

Útok 8. března selhal.

Telegram od zástupce vedoucího zvláštního oddělení č. 1 Yudina vedoucímu zvláštního oddělení pro ochranu finských hranic republiky, 6 hodin. 45 minut 8. března:

"Informuji vás pro informaci: pluk 561 poté, co ustoupil o jeden a půl verše do Kronštadtu, odmítl pokračovat v ofenzívě." Důvod není znám. Soudruh Dybenko nařídil nasadit druhý řetěz a střílet na navrátilce. Kompolka 561 přijímá represivní opatření proti svým vojákům Rudé armády, aby mohla útok dále posílit. “

 
 

Politické shrnutí politického oddělení severního bojového prostoru týkající se nálady ve vojenských jednotkách, 9. března:

„6. rota 20. praporu pluku kadetů.

Nálada ve společnosti je neuspokojivá; obecná konverzace o včerejší urážce jako o šíleném činu.

Při sekundární ofenzívě můžeme při dodržení rozkazu s jistotou říci, že žádný z kadetů nebude jednat. Další úvahy zatím nejsou jasné. Kvůli odchodu do Petrohradu kvasí ... “

 

 

Zničené ulice po kronštadtském povstání. Foto: RIA Novosti

 

Ze shrnutí provozního oddělení Čeky 11.3.21:

"... Selhání naší ofenzívy na Kronštadtu v jižní bojové oblasti je částečně způsobeno nevybíravým velením velitele brigády, soudruhu." Rose, která nestihla seskupit rozptýlené části včas. Vzácný čas byl promarněn sestavením propagandistického letáku a útok začal úsvitem. Naše jednotky včas zachytil nepřítel, který zahájil silnou dělostřeleckou palbu. Naše ztráty jsou značné.

Ze strany Predgubchek byla přijata opatření k eliminaci soudruha. Rose z vedení skupiny.

... Velení torpédoborce „Garibaldi“ na návrh komisaře vybrat ty, kteří chtějí dobrovolně odejít na frontu, uvedlo, že půjde proti bělochům úplně, ale neodvažuje se bojovat proti svým námořníkům, i když v v zásadě mnozí námořníci odsuzují Kronstadtery ... “

 

Konečný útok začal 16. března v noci, před začátkem bitvy se útočníkům podařilo tajně obsadit pevnost č. 7 (ukázalo se, že je prázdná), ale pevnost č. 6 kladla dlouhý a tvrdý odpor. Pevnost č. 5 se vzdala po zahájení dělostřelecké palby, ale než se k ní útočná skupina přiblížila (posádka nenabídla odpor, kadeti byli přivítáni výkřiky „Soudruzi, nestřílejte, jsme také pro sovětskou moc“), ale sousední pevnost č. 4 vydržela několik hodin a během útoku utrpěli útočníci těžké ztráty.

Při těžkých bojích vojska zajala také pevnosti č. 1, č. 2, „Milyutin“ a „Pavel“. Baterie „Rif“ a „Shanets“ jejich obránci opustili ještě před zahájením útoku a přes ledový záliv šli do Finska.

Celkem se do zahraničí přestěhovalo 8 tisíc lidí.

Ze zápisu ze schůzky petrohradského GubChK ze dne 20. dubna 1921:

"... KOZLOVSKAYA Natalya Konstantinovna, manželka generála KOZLOVSKÉHO, který se vzbouřil v Kronštadtu." Když byl její manžel postaven mimo zákon, opustila byt a schovala se před svými příbuznými. Když byli zatčeni, muži Rudé armády řekli, že vědí, že by měli být zatčeni, ale to bylo v pořádku, kdyby jedna rodina byla méně, ale bylo by to lépe pro toho druhého, během výslechu dávala nepřesné odpovědi as určitou nechutí. Zatčen jako rukojmí pro svého manžela.

Vyřešeno: Věta s nuceným] otrokem [otam] na dobu 5 let s vazbou ... “

 

Ze zápisu ze schůzky petrohradského GubChK ze dne 22. dubna 1921:

"... Kozlovsky Konstantin Aleksandrovich, námořní kadet, syn generála Kozlovského, byl zatčen jako rukojmí svého otce, vidí ve vládních zprávách nafouklý příběh a ironicky odpovídá na otázky, které mu byly položeny."

Vyřešeno: odsouzen na 1 rok nucených prací „...

 

Celkem bylo „pro generála Kozlovského“ zatčeno 27 (!) Z jeho příbuzných a známých.

Po pádu Kronštadtu sám A. Kozlovskij, který velil dělostřelectvu pevnosti, řekl: „Komunisté používali moje jméno k reprezentaci povstání v Kronštadtu ve světle spiknutí Bílé gardy jen proto, že jsem byl jediným generálem v pevnost."

Od tajné zprávy Jakova Agranova po prezidium Čeka o výsledcích vyšetřování vzpoury v Kronštadtu:

"... Vyšetřováním bylo zjištěno, že drtivá většina velitelského štábu obecně souhlasila s účastí na povstání dobrovolně, bez jakéhokoli nátlaku revolučního výboru." Váhání a určitý útlak jednotlivých vojenských odborníků se vysvětluje jejich nejistotou ohledně výsledku boje a přítomností jejich rodin v hlubinách země, jejichž osudu se měli důvod obávat. Ředitelství vykazovalo horečnatou aktivitu, která udivovala každého, kdo viděl sídlo pevnosti pomalé a ospalé.

... Obecný obraz správy pevnosti ve dnech vzpoury je následující: nejvyšší moc byla soustředěna v Revolučním výboru, který zcela vlastnil politickou část; operační část byla soustředěna do velitelství obrany složeného z: náčelníka obrany Solovjanova a jeho náčelníka štábu Arkannikova. Z tohoto velitelství pocházely všechny rozkazy k akci pěších jednotek a k zahájení a zastavení palby. Řízení palby a úpravy střelby prováděl na dělostřeleckém ředitelství náčelník dělostřelectva Kozlovský a jeho pomocník Burxer. Rovněž kontrolovali palbu dělostřelectva lodi. Vedoucí technické obrany pevnosti byl jmenován inženýrem. Nikitin. V případech, kdy operační otázky závisely na politických otázkách nebo s nimi byly spojeny, se šéf obrany poradil s předsedou Revolučního výboru nebo jeho zástupcem,

... Vyšetřování však neprokázalo, že vypuknutí povstání předcházela práce jakékoli kontrarevoluční organizace mezi velitelským štábem pevnosti nebo práce špiónů Dohody. Celý průběh hnutí hovoří proti takové možnosti. Pokud by povstání bylo dílem nějaké tajné organizace, která existovala před jejím vznikem, pak by ji tato organizace načasovala alespoň ne do doby, kdy zásoby paliva a potravin zbývaly sotva 2 týdny, ale dokud se nerozbil led. ... “

 

***

 

Začal masakr kronštadtské posádky. Samotný pobyt v pevnosti během povstání byl považován za zločin. Všichni námořníci a muži Rudé armády prošli vojenským soudem. Zvláštní záznam v každém zaznamenaném protokolu, kde byla vyšetřovaná osoba zatčena; v protokolech nejsou téměř žádné poznámky, že někteří z nich byli zajati se zbraněmi v rukou.

Mezi odsouzenými nebyli žádní vězni, protože byli zastřeleni na místě.

Pod trestem trestu bylo dokonce zakázáno poskytovat pomoc zraněným námořníkům, kteří po útoku zůstali na baltském ledu a v ulicích Kronštadtu.

Proběhlo několik desítek otevřených studií. Zvláště krutě bylo zacházeno s námořníky bitevních lodí „Sevastopol“ a „Petropavlovsk“. 20. března byl vyslechnut případ na základě obvinění 13 osob z bitevní lodi „Sevastopol“. Všichni obvinění byli odsouzeni k smrti. Jeden z největších otevřených pokusů o námořníky povstaleckých bitevních lodí se konal ve dnech 1. – 2. Dubna. Před Revoluční tribunál se objevilo 64 lidí. 23 z nich bylo odsouzeno k trestu smrti, zbytek na 15 a 20 let vězení. 20. března byl na schůzi nouzové trojky vyslechnut případ obvinění 167 námořníků bitevní lodi „Petropavlovsk“. Všichni byli odsouzeni k smrti. Následujícího dne bylo na příkaz nouzové trojky zastřeleno 32 námořníků z Petropavlovska a 39 ze Sevastopolu a 24. března na příkaz trojky bylo zastřeleno dalších 27 námořníků.

 

Odsouzení účastníci sveaborských a kronštadtských povstání, když byli posláni do věznice Vladimir. Foto: RIA Novosti

 

V létě roku 1921 pouze prezidium Petrograd Gubernia Chek, kolegium zvláštního odboru na ochranu finských hranic republiky, mimořádná trojka kronštadtského zvláštního odboru zvláštního odboru na ochranu finského Hraniční a revoluční vojenský tribunál Petrohradského vojenského okruhu odsoudil k trestu smrti 2103 osob a k různým trestům 6459 osob. 1464 lidí bylo propuštěno, ale obvinění nebyla stažena.

S obzvláštní vášní represivní úřady pronásledovaly ty, kteří během událostí v Kronštadtu opustili RCP (b) - bylo jich více než devět set. Lidé, jejichž „zločin“ spočíval pouze v odevzdání stranických karet, byli bezpodmínečně zařazeni do kategorie nepřátel a souzeni. Členové Prozatímního úřadu kronštadtské organizace RCP byli zatčeni. Nebylo jim odpuštěno, že vyzvali kronštadtské komunisty, aby podpořili akce vojenského revolučního výboru. Podle verdiktu nouzové trojky bylo šest členů Prozatímního úřadu odsouzeno k trestu smrti a ti kronštadští komunisté, kteří se textem Prozatímního úřadu seznámili jen před jeho zveřejněním v Izvestija, dostali pět let nucených prací.

Odsouzených bylo tolik, že otázkou vytváření nových koncentračních táborů se zvlášť zabývalo politbyro ústředního výboru RCP (b). Rozšíření věznic bylo způsobeno nejen událostmi v Kronštadtu, ale také obecným nárůstem počtu zatčených na základě obvinění z kontrarevolučních aktivit i vězňů Bílé armády.

 

Kronstadt dnes. Foto: Alexey Dushutin / "Novaya Gazeta"

 

Co se stalo s některými účastníky těchto akcí?

  • Tuchačevskij Michail - velitelé 7. armády; zastřelen v roce 1937; rehabilitován.
  • Dybenko Pavel - velitel kombinované divize; zastřelen v roce 1937; rehabilitován.
  • Kazansky Evgeny - velitelé severní skupiny; zastřelen v roce 1937; rehabilitován.
  • Nikolai Kuzmin - komisař pobaltské flotily, udělil objednávku pro Kronštadt; zastřelen v roce 1937; rehabilitován.
  • Agranov Yakov - autorizovaná Čeka; zastřelen v roce 1938; není rehabilitován.
  • Petrichenko Stepan - úředník z bitevní lodi "Petropavlovsk", předseda Všeruské vojenské komise. Utekl do Finska, byl najat sovětskou inteligencí, předával nesmírně cenné informace; v roce 1944 se vrátil do SSSR, byl zatčen, zemřel ve vlaku cestou do tábora.
  • Kozlovsky Alexander - generál, náčelník dělostřelectva v Kronštadtu; zemřel v Helsinkách v roce 1940.

POD TEXTEM

Z nařízení prezidenta Jelcina ze dne 10. 1. 1994:

„Za účelem obnovení historické spravedlnosti byla zákonná práva ruských občanů potlačena v souvislosti s obviněním z ozbrojené vzpoury ve městě Kronštadtu na jaře 1921 a v souladu se závěry Komise za prezidenta Ruské federace o rehabilitaci obětí politických represí rozhoduji:

  1. Zrušit odstavec 1 usnesení Rady práce a obrany ze dne 2. března 1921 (žádný počet), který prohlásil účastníky kronštadtských událostí na jaře 1921 mimo zákon.
  2. Uznat represi namířenou proti námořníkům, vojákům a dělníkům z Kronštadtu na základě obvinění z ozbrojené vzpoury za protiprávní, v rozporu se základními občanskými lidskými právy.
CAPTCHA
Správná odpověď Vás odliší od robota.
Místo pro odpověď.