Článek pochází z gordonua.com
Ještě musíme na Ukrajině, trestu smrti, zda má smysl v blokádě Donbass, co je společné mezi Julije Tymošenkové Viktor Medvedčukem a Vladimira Putina, se mohou konat předčasné prezidentské a parlamentní volby na Ukrajině, řekl ve autor Dmitriya Gordona programu na televizním kanálu „112 Ukrajina“People zástupce Ukrajiny Naděždy Savchenko. A také o tom, jak moc se jí osobně zabil muže, který stál na stole během jejích jednáních s představiteli teroristů Aleksandrom Zaharchenko a Igor Tesařské, je to opravdu ona seděla v ruském vězení, jak se tomu říká Židům v ukrajinské vlády, a když Alerts Ruská FSB. Publikace „Gordon“ exkluzivně publikuje textovou verzi rozhovoru.
Tento materiál je možno číst v ukrajinštině
Foto: Rostislav Gordon / Gordonua.com
Článek pochází z Dmitrij Gordon
projektu Zakladatel
- Náš host - lidové Zástupce Ukrajiny Naděždy Savchenko. Nadia, jsem rád, vítám vás.
- Jsem rád, že tě zase setkat, Dmitry.
- budu citovat: „Z lásky k nenávisti - o krok dál od prvního dne po mém propuštění, řekl jsem: “ Dnes se mi dávat květiny, a zítra budu házet kameny dle libosti. Vejce jsou již létání. Drahé kameny - ještě ne. Ale myslím, že může létat a granáty " . Přesto mohou létat granát?
- Can. Nyní jsme ve středu Kyjeva střílet dobře a granáty létaly, a mohou ještě letět. I velmi často v ATO zóně - kde kulky tribunu a mušlí exploduje. Takže vše, co může být ...
- V Kyjevě, pohřben Denis Voronenkova, ex-náměstek Státní dumy Ruska, kteří přišli na Ukrajinu se svou manželkou Maria Maksakova (také ex-poslanec ruské Státní dumy). Získal ukrajinské občanství. Druhý den byl zastřelen přímo v centru Kyjeva, v blízkosti Premier Palace Hotel. Byl to strážný. No, dnes jsi přišel bez jakékoliv ochrany - pouze se svou sestrou Vera. Je to vůbec možné?
- Moje sestra - můj nejlepší stráž. Ona mě vytáhl z ruského vězení, ona mi ušetří na Ukrajině. Věřím v to. Vlastně ... neukládat z kulky, takže bránit nesmyslné. Kdyby se tento proces koncipovaný, ani stráž nezachrání ani osm. I přesto se bez ochrany. Ale v budoucnu bych pravděpodobně nebude muset být bezpečnostní stráže a přátelé, kteří jsou se mnou bude připraven poskytnout své životy za nápad.
- Opět cituji vás. Jednou mi řekl, že jsi řekl: „ Zpět v Kyjevě, jsem si uvědomil, že jeden z hovna zasáhla druhá “ . Řekněme, kde nepřátelé Ukrajiny více než - v Rusku nebo na Ukrajině?
- K unenlightened a jednotvárný - více než v Rusku, a další - na Ukrajině. Zde nepřítel natolik, aby nás žít v míru za posledních 25 let.
- Proč tito lidé nenávidí Ukrajina, nezdá se vám?
- Vzhledem k tomu, že je to velmi podobné sobě, svých zájmů a peněz. Pro ně, to nezáleží na tom, že je Ukrajina, Rusko, Litva a Itálie. Mají oloupili kteroukoli zemi, protože v první řadě rád sám sebe. Nemají svatou lásku k něčemu jinému.
- Peníze jsou moc rozhodovat?
- pravomoc rozhodovat víc. Existují lidé, nemocní moci.
- Pro vás tu něco znamenat?
- Čím více z nich tam, tím víc si uvědomuji, že mohou dát pryč.
- Nejvyšší radou z vás byl proti své vůli, jak jsem pochopil. Sedíte ve vězení, a začal dostávat různé nabídky. Je to tak?
- Nemůžu říct, že jsem podepsal prostě příliš ochablé, nebo pod tlakem, ale to bylo tak trochu sázka do loterie, já nevím, co se stane zítra, mohl bych každý den zemře, protože jsem měl zájem, aby se zapojily do boje, a tam - uvidíme.
- Když přijde na Nejvyšší radou, viděl jsem pokoj, považován lidé, kteří vás obklopují, první dojem byl, jak?
- Nedávno jsem sledoval váš rozhovor na NewsOne. Říkal jste, že se nelíbí všem těm v Parlamentu, že nemusíte jim věřit - stejně jako já. Připadal jsem si jako v samovazbě - jen velmi hlučné a velmi, velmi těžká atmosféra.
- No, aspoň někdo z ukrajinských úřadů se vám líbí? Tam je takový člověk?
- (Po chvíli). Tam. Například Viktor Pynzenyk. Líbí se mi to, protože to nevyhovuje cirkus v parlamentu, jiní poslanci, přemýšlet nad každým zákonem, aby mohli činit informovaná rozhodnutí. Jako Yuri Levchenko - ale také analyzuje všechny zákony ... Jsem si jistý, že jsou lidé s mozky, kteří sedí v parlamentu z nějakého důvodu. Ale to, co dělá „láska“? .. V jakém smyslu? Jako politik? Jak to udělat, možná budete muset mít velké úspěchy, aby projevily větší vůli a efektivitu. Mnozí, kteří říká: „Já chtěl-chtěl, věřil, věřil a dělal.“ Pravděpodobně skutečnost, že se něco stalo, aby život.
- V tisku a na internetu se spoustou některých teorií o spiknutí ... Píší, že Tymošenková, Medvedčukem a pan Putin - jsou jedno. Myslíte si také, že ano?
- (Úsměvy) . Jedná se o tři lidé, kteří mají společnou minulost, svázaný k penězům a krví ...
- ... a krev?
- Ano, a krev. Letos se nikdy pustit, vždy ovlivní budoucnost a budoucnost budou sdíleny. Snad si nemyslíš, že „krev“ - to je, když vás osobně někoho zabil? „Blood“ - je finanční prostředky přijaté od lidí, kteří zemřeli z chudoby, bídy a chudoby. „Blood“ - poškozený život, je nedostatečně upravené zakázána ...
- Jaký je váš vztah s Tymošenkovou teď?
- Pracovní.
- Myslíte si, komunikovat?
- samozřejmě - v Nejvyšší radou, pokud je to nutné.
- Co si o tom myslíš Yulii Vladimirovne? Co je to člověk?
- (myšlenka). Jsem asi moc často o tom přemýšlet, analyzovat ... Já prostě nevěřím.
- Může něco udělat pro Ukrajinu do budoucna?
- Slyšel jsem, že lidé, kteří přicházejí k moci, moje krevní skupina. Tymošenková, I, stejně jako všechny Ukrajince, sledovali po dobu 25 let. A nikdy - ať už byl u moci, nebo jít k moci, jak je tomu nyní - jsem jí nevěřil. Neumím to vysvětlit tento pocit ... To intuici ... Nemyslím si, že může udělat něco dobrého pro Ukrajinu.
- I příliš mnoho let, sledoval ji. Je zajímavé, pro mě - na rozdíl od mnoha jiných politiků. A to je zajímavé pro vás?
- Externě, to je zima, jako vosková panenka. Myslel jsem si, zdá se pouze na televizní obrazovce. Ale ne - v reálném životě, zdá se vedle stejné. Zároveň je zřejmé, že za touto „vosku“ leží něco jiného. Nelze říci, že je to pro mě zajímavé, pravděpodobně bych byl opatrný s ní.
- „ Nejvyšší radou, - řekl mi, že jsi - to je “ Titanic „který jde ke dnu “ . Proč nejdeš od Nejvyšší rady, nemá uniknout z této „ Titaniku “ ?
- (Úsměvy). Mohu plavat.
- Nezdá se ti přiznat, že budete muset vstát a odejít, co jsme opakovaně říká?
- Přiznám se, že pro sebe považují to za slabost. I nedávají do vážnou překážku.
- Jsi pořád silná?
- Always.
- Nikdy jsi měl okamžik slabosti?
- Někdy agresivita nebo nervózní chvění ... Zpravidla to skončí, že si sednu ke vzniku kouře - a jít dál.
- Kdy jste se v ruském vězení, v tak obtížné situaci, pro ženu, jste měli pocit slabosti?
- (Úsměvy). Ne. Já, bohužel, neměl žádné cigarety ... Ale nebylo pocit slabosti.
- No, řekněme, byly kritické dny ...
- To neznamená, že žena méně - je to jen ženská nákladu, s nímž jste se naučit žít. Stává se to - stalo takovou nepříjemnost, ale to je v pořádku ...
- alespoň jednou se cítíte mizerně ve fotoaparátu, všechny opuštěné vězně, který nikdy nepřijde?
- Ne, ani jednou. Co nevychází, nebyl jsem strach: V každém případě by vyjít - mrtvý nebo živý. Vždycky jsem cítil sestaven, stále naštvaný, vždycky byl na pozoru, abych tak řekl, ve stavu boje.
- Jste připraveni zemřít?
- Easy.
- Proč?
- Pro jednou v životě pro sebe, jsem udělal toto rozhodnutí - když válka začala. Věděl jsem, že: toto povolání znamená, že každý den, můžete zemřít. Na druhou stranu, mohou lidé umírají každý den - v důsledku dopravní nehody, z nějakého úrazu. Přemýšlejte o tom není třeba - všichni ti samí lidé zemřou.
- Ale teď jdete ven na ulici - a tam na jaře, jarní vůně a všechno je jinak, a tak chcete žít ...
- Žiju!
- Ale jste připraveni zemřít každou chvíli? A dnes na to připraveni?
- Touha žít neznamená, že nejste připraveni zemřít. Jeden nezasahuje. A když jste připraveni zemřít v každém okamžiku, můžete ocenit každý okamžik života, je mnohem vyšší, než pokud si myslíte, že budete žít navždy.
- Na podzim roku prezidentských a parlamentních voleb mohla být držena na Ukrajině?
- Can.
- A co potom?
- výhradně prostřednictvím voleb nic nezmění, protože CEC, jakož i všechny politiky, je balancuje na skutečnost, že úřady jednoduše opět vyměněny - někoho, kdo bude přehrát. Budou ukrajinské lidi ochotné učinit správné rozhodnutí? Myslím, že lidé jsou připraveni a ochotni klesnout bude ještě větší.
- Co myslíš, že rozpačitost ukrajinského lidu?
- Čas od času lidé byli zklamáním, a někdy - zpět k životu. Záleží na tom, zda jste na cestě se setkal s mužem. Někdy se zdá, že kvůli takovým lidem nestojí za to žít, pracovat, aby se pokusili. A pak se najednou setkal s osobou, a myslíte-li ještě jeden takový člověk na světě neexistuje, takže není všechno marné. Práce!
- To znamená, že obecně, máte zklamání z tamějších lidí?
- Ne. Jen jsem použil hodně lidem odpouštět - jejich slabost, zbabělost ... Odpouštím spoustu věcí, chápu, že lidé nemohou být dokonalý, a nemůže být stejné. Takže se snažím neztratit schopnost vidět něco dobrého u lidí.
- Věděli jste, že 10 procent - je společensky aktivní lidé, kteří chtějí změnit a co to udělat, a 90 procent - je průběžný bažiny?
- Je to statistiky, fakty. Tak to na světě chodí. 10 procent - je to ještě hodně ...
- Tak v kterékoli zemi?
- Zda libovolné zemi .. Myslím, že většina lidí vzbudit smutek - když se stane společný všem (na Ukrajině je nyní omezena na určité oblasti). Pak ti 10 procent jsou dobrovolníci, dobrovolníci jít na přední straně ... Během druhé světové války, kdy byla válka děje po celé zemi, takže mnoho lidí se otevřely větší dobrého než špatného. Já nechci, a tentokrát chápání nám byl dán stejný vysokou cenu. Ale doufám, že brzy bude více dobrých a přemýšlivých lidí.
- Uvedl jste, že je přesvědčena, ve své absolutní vítězství v prezidentských volbách na Ukrajině. Jste se stal prezidentem?
- Bůh zná nejlépe. Když jsem byl požádán, řekl jsem, že v té době v případě zvolení jsem se stal prezidentem. Nyní se situace změnila. ? Budete potřebovat znát .. budu - budu. Pokud to bude nutné, aby Ukrajinci, ke všem svatým, dobré síly, které chtějí něco změnit.
- Vidíte sami, Nadia Savchenko, ukrajinský prezident v křesle?
- (Úsměvy). Co je to židle - speciální druh? Myslel jsem, že to bylo stejné židle jako ten, na kterém jsem seděl. Ale pochybuji, že to bude velmi dlouhou dobu sedět na židli, na stejném místě. Jsem v Nejvyšší radou, pak nemohu sedět v klidu - Jsem tu více.
- Co budete dělat, když se náhle stal prezidentem?
- jasné a jednoznačné kroky, přičemž do budoucna - 10 let dopředu. První krok - to je povinné sčítání lidu ...
- ... k čemu?
- Chcete-li vědět, jak změnit demografickou situaci na Ukrajině, protože máme nyní zakázáno mnoho rodin s nízkými příjmy, mnoho středních podniků - osoby, které mohou poskytnout pro sebe jako Ukrajince se stěhoval mnoho cestovat do zahraničí a do jiných zemí ... Tato informace, které potřebujete vědět, abyste pochopili, pro kterou budete pracovat jako prezident.
Krok dva: v obžalobě ústavy prezidenta (prostřednictvím referenda, národní senátu) a ujistěte se, že ji používat. A přezkum zástupců všech úrovních - od vesnických rad a konče Nejvyšší radou. Tato změna v politickém systému jako celku.
Ve skutečnosti je tato sada republikánské akce. K dispozici je demokracie, a tam republicanism. Demokracie, jak ho chápu - je, když se lidé naučili, vzdělaný politickou elitu a věřit jí. Říkají: „Věříme, že ti, nemáme žádnou kontrolu nad tím, a víme, že budete v souladu s našimi zájmy.“ Naše země volá sebe demokratická, ale politické elity neexistuje - je takzvané hybridní vůdci. Republikánská forma je poněkud odlišná: budeme věřit, ale budeme i ovládání. Tato síla, která je vytvořena od zdola nahoru, s povinnou kontrolou.
Domnívám se, že když se lidé rozdělí sílu a autoritu v oblasti, a když totožnost lidí roste pochopit, jak správně používat, tak jak je to již není potřeba předsednictví na Ukrajině.
- Viktor Medvedčukem - démon, nebo člověk, který démonizován?
- Já ho neznám. Hodnotit osobu I pak může, pokud je alespoň vidět jeho oči. Možná, že na našem dalším rozhovoru, budu odpověď na tuto otázku.
- Vy nejste obeznámeni s Medvedčukem ..?
- ... Nejsem obeznámen.
- ... a většina z nich s ním nikdy nesetkal?
- Nikdy. Dokonce i v televizi vidím to není tak běžné, že mají dobrou představu o tom, jak to vypadá.
- Vera, tvá sestra, ho znají?
- setkávají.
- Jak se komunikovat? Jak často a za co?
- Ne často, a to pouze na propuštění vězňů. Vírou obrátit rodiče, kteří chtějí vyzvednout jejich příbuzným na druhé straně, a jsou požádáni, aby jim Medvedčukem. Víra jim pomáhá sdílet kontakty. Chcete-li mluvit s někým, pro někoho požádat, aby vám říct, že tam je nějaká informace, které mohou pomoci, říká k němu osobně.
- Slyšel jsem o vás hodně - projekt ruské FSB. Řekněme, že je to pravda?
- (Úsměvy). FSB nebude mít talent pro takový projekt. I - hrudku.
- MP Andrew Lozovoy řekl: „ Není důvod se domnívat, že Savchenko neseděl v ruském vězení - to bylo vystoupení “ . Jeden ze zástupců ukrajinské tajné služby, můj přítel mi řekl, že nesedíte v ruském vězení, a tam byl celou tu dobu na základě FSB, na okraji města Balashikha. Je to tak?
- Není důvod se domnívat, že MP Lozovoy - Blázen a zaměstnanecké struktury - nebo idiot, nebo „velký padlyuka“.
- I po propuštění z ruského vězení jste šel do Ruska. Bylo dohodnuto s ruskou stranou?
- Ne. Pro ně to bylo překvapení, stejně jako pro ukrajinská strana. Oni mě opravdu vzala tím, že vlastně nevím, co mám dělat. Později, během třístranné setkání v Minsku, jsem mluvil se zástupcem Ruské federace, který řekl, že neměli mne očekávat, že k takovému kroku.
- Ty jsi šel do okupované části Donbass. Pod jehož záruky?
- No, podle jehož.
- To je jen tak - vesnice a šel?
- Nikdo nemůže dát záruku kulky z nádrže mezery při průchodu linii ohně. Jsem, pokud jste si všimli, často provést některé výroky ...
- N K dispozici je neočekávaný ...
- ... No, možná ... Tak jsem oznámila, že je připravena jít do Donbass, protože nejsou vidět v Minsku po první sraz v tom, že druhý tam, a že druhá by měla být vedena v Doněcku, a třetí - v Kyjevě. Byla to nabídka laskavý, média volání. Po nějaké době mi bylo řečeno, stejné Medijno, že mohu přijít na okupovaném území a tam jsem byla zaručena bezpečnost, ale nezaručují mou bezpečnost v Kyjevě. Jednalo se o „pozvání“. A pak už - jen moje věc, jak se tam dostat a co je zárukou tam dostane. Věděl jsem, že při překročení hraniční čáru mohou být žádnou záruku, no, tam jsem si uvědomil, že jsem sotva potřebují v zajetí opět ...
- Jsem si jistý, že mluví s Zakharchenko nebo truhláře nedává smysl, a to zejména v tak vysoce respektovaných lidí, jako Leonid Kučma Danilovič, protože z klíčů k řešení problému Donbass - v kapse Vladimira Putina. Proč jste se komunikovat s Zakharchenko a tesařské práce?
- Mohou být v kapse, „soubor“ ...
- Jací lidé jsou - Zakharchenko a tesařské?
- Jsou to různé. Carpenter - lstivý filozof Zakharchenko tvrdohlavý a velmi rychlé myšlení.
- Je to dobře?
- Je-li váš soupeř - to je nebezpečné.
- Respektují jste jako důstojník?
- To je nejlepší se zeptat jich.
- Při komunikaci s nimi, jak se to stalo? K dispozici je tabulka byla nastavena, nebo jen tak posedět a popovídat?
- Minsk organizovaný všechno proto, že jsme nebyli schopni ničeho narazit na sebe - na stole nebylo ani kávu. Bylo to jen psací stůl v kanceláři. Mluvili jsme se tři hodiny a půl, možná ...
- Wow!
- Samozřejmě. Jednání - není snadné. Teprve pak jsme se zeptali kávu ...
- Respekt z nich pro vás bylo, jak jste se cítil?
- Řekl bych, že ano. Bavili jsme se, samozřejmě, v drsném tónu, ale v souladu s velení.
- Chápou, že nemají žádnou budoucnost?
- orientovat.
- A co chtějí dělat dál?
- Nevzdávejte se.
- Když se dokončí, podle vašeho názoru?
- Je-li ušetřit jeho kůži, utéct.
- Kde?
- V Rusku. Pokud nebudete litovat - die ...
- uprchnout do Ruska ..?
- A kde jinde by jít?
- Na Ukrajině, mohou uniknout? Výměnou za záruky státu? ..
- Ne v této síle.
- S Putinem byste chtěli setkat?
- Poprvé a naposled.
- Pro svůj osud, běh událostí po celém světě sledovali se zatajeným dechem. Včetně vedoucích představitelů předních zemí světa - z Ameriky do Evropy. Vy jste s někým z nich se setkal?
- Téměř všechny. Byl jsem u kulatého stolu v rámci NATO, které se zúčastnili, pravděpodobně všech evropských, západních vůdců, kde jsem viděl všechno. Byl jsem osloven, pozdravil a promluvil laskavá slova. Později jsem se setkal odděleně s Dalia Grybauskaiteová.
- Který z nich učinila největší živý dojem na vás?
- Každý - různými způsoby. Velmi velký tok informací, hodně dojmů. I chytil za běhu - co by mohlo být lidé, které mohou být diplomacie, a to zejména v zámoří, jak se chovat, jak lidé jsou upřímní ... Byla to zajímavá zkušenost.
- Jeden z vašich kolegů, MP, řekl, že když jste v Donbasu, je podněcoval své vojáky k návratu do Kyjeva a zaútočit na ulici Bankova. Je to opravdu bylo?
- Pravděpodobně bych řekl, že muži mají podněcoval. Pokaždé, když se zastaví na kontrolních stanovištích, ptáte se: „No, když jste tam všichni rozhodnout, kolik bude pokračovat?“ Jednalo se o běžné konverzace, které jsou všude probíhají. Pouze v civilizovaných zemích se nazývá „glasnosť“ a říkáme, že „dopadne tak, jak chceme.“ Proto se proti mně různé struktury již byla zahájena čtyři kriminální případy, ve čtyřech směrech - snaží se dokončit na příkaz shora.
- Blokáda Donbass potřebovat?
- Který z nich - ten, který udělal lidi, nebo ten, kdo zařídil moc?
- Jedna organizované lidé.
- Lidé nemohli udělat jinak. Je třeba ukázat, že Ukrajina není ten případ, co nemůže zvládnout sílu, udat své chyby. A již není potřeba, že blokáda, který dělá sílu. Protože všechny tyto akce musel dělat, počínaje Krymu, aby se zabránilo válce v Donbasu. Pak bylo nutné vyhlásit stanné právo, uzavřít hranici, je velmi těžké se vypořádat s tím, kde viditelná ruka Ruska, než vlastní, - všude, od bank složek, včetně všech struktur, zejména armády a policie, která nyní zůstává velmi mnohé ruské „efesbeshnikov“. To vše muselo být důsledně a systematicky. Jeho lidu, odmítáme a není možné zablokovat své lidi nestojí.
- Řekl jste, že Donbass lze vrátit pouze tím, že na Krymu ...
- To nebyl ten případ. Pak jsem byl ve studiu televizní kanál „112 Ukrajina“, jak George Tooke po telefonu řekl, že Donbass může vrátit v klidu. Řekl jsem, že pokud mírovými prostředky, ale pouze pronajmout na Krymu. Mělo by být dobře známo, že cesta míru, my jsme nic víc. Když tři roky je válka - to není cesta míru.
- Co dělat s Krymu a Donbasu? Oni obecně se vrátit a říci „na hle, ať zůstanou, a budeme stavět vlastní Ukrajina “ ?
- V historii něco není věčné, takže vše bude spadat do místa, vše se vrátí. Jen jak dlouho? .. S touto mocí nic nevrací. V případě, že síla, která budou lidé rozhodnou se být touha spojit Ukrajinu, vrátit mysl a srdce našich lidí, naše území, pak můžeme něco změnit.
- A lidé si mohou vybrat dobrý výkon? Jsou schopni učinit?
- Can. Uživatelé jsou schopni a mohou si vybrat. Ale ne vše záleží na tom, jak volit a jak sčítání hlasů. Z tohoto důvodu, a to bez evoluční-revoluční cestou nemůže dělat. Jsem si naprosto jistý, že v příštích volbách bude výsledek sčítání hlasů bude velmi lišit od skutečných výsledků. A tento okamžik by neměla chybět. Musíme podporovat a dohled ze Západu - jestliže západní politici chtějí, aby konečně dostat klid na Ukrajině jako spolehlivého partnera. Také potřebujeme politickou vůli těch, kteří přišli k moci (to je, samozřejmě, bude každý, jedinou otázkou je, proč), a mysli lidí ...
- Jak dlouho bude válka poslední, co myslíš?
- Bůh ví.
- Dalším Maidan v Kyjevě je možné?
- je to možné - a ne jeden. Ale k čemu?
- A co potom?
- Nic. Maidana jehož autory jsou lidé, válku - na penězích a krve. A vždy bude. Tentokrát nemusí Majdan - budete muset přijít s něčím jiným.
- Milujete Ukrajině? Nemocný pro svou zemi?
- Bolí to každý den ...
- Co se stane s Ukrajinou?
- Domnívám se, že vše bude v pořádku. Nyní, že Ukrajina potřebuje, jako každá země, která zažívá takové šoky .. Jedná se o vzestupy a pády - když jdete sundat, budete mít příležitost, aby se velký skok ... Ukrajinci - velmi hrdý národ, velmi statečná. Nedávno jsme měli spoustu starostí. probudila my. A Ukrajinci - je to lidé, kteří mají rádi zemi, pochopili, co vlastnost je tvrdě pracující lidé, upřímně ...
- ... nakupování ...
- Ukrajina byla vždy Khutoryanskaya země, jak se říká, tak budiž. Máme šanci - decentralizaci. Ale ne ten druh decentralizace, který se nyní snaží držet prezidenta zamylivaya evropských očích, a to, co má přijít vážně. Kdy se Ukrajina bude sdílet ekonomickou životaschopnost společnosti, která bude vybírat své zástupce, který musí dohlížet na své úředníky, kdy přesně stejný výkon stoupá od shora dolů - a pak se line up tuto Ukrajinu, což je zcela nová forma vlády, která je nyní ve světě dosud.
- Nadia, řekni mi: Vy osobně zabíjet lidi?
- Ano.
- Hodně?
- (překvapeně). Tato otázka nebyla požádán. „Ano,“ řekl dost. (Myšlení). Ne každý si.
- Jak se to stalo? Zbraní, nebo co?
- Ze zbraně, samozřejmě. Co jiného můžete zabít? Nenechte porodila stejné ruce ... Byl jsem ve dvou válkách - v Iráku a na Ukrajině. Jak se to stalo? .. (usmívá se). A co přesně chcete slyšet? Co když je to pocit? Nebo, jak střely mouchy?
- Jak je vražda?
- V boji. Nikdy jsem střílet jako první.
- Ty líto pak to bylo to za lidi?
- Ne.
- Budou dávat jste snili?
- Ne.
- Ani jeden čas?
- Ani jeden.
- Vy - silný muž?
- Ano.
- Podle " zákon Savchenko " svoboda přišla hodně vrahů, recidivistů. Situace zločin je děsivé. Myslíte líto, že přispěl k Nejvyšší radou zákon?
- Ne, nelituji. Zákon byl správný. Je mi líto, že vrahové a recidivisté na Ukrajině dát tak málo času. V Rusku, I, například, dal 22 let. A my jsme, na Ukrajině, maximální výnos za 15 let, a je-li více, pak je to - život. „Zákon Savchenko“ Dobře, myslím. Teď to byl změněn, docela fér. V případě, že text zákona a přidejte míru zdrženlivosti pro vyšetřovatele, kteří hledali „pobídkou“ k práci (takže nemůže jednat mimo zákon), pak bude všechno v pořádku. Takový zákon je nyní napsána, včetně Elena setník, skupina poslanců. Byl jsem seznámen s ním, jsem si uvědomil, jeho podstatu a myslím, že tyto dva právní předpisy umožní ukrajinské právní systém k průlomu ve spravedlnost.
- Trest smrti na Ukrajině potřebují?
- bude potřeba nějaký čas.
- Co je třeba uložit trest smrti?
- K tomu, že je zapotřebí více se nikdy nestane. Ano, to není humánní, že sděluje světu, toto nemůže být provedeno. Ale v Číně, například k trestu smrti za korupci. Myslím, že na chvíli, že trest smrti je nezbytné - jak přimět lidi k tomu, že existují meze zákona.
- Podle „zákona Savchenko,“ a věznic přišli lidé, kteří se zde konala neprávem - Já to dobře vím. Líbilo se někdo z nich přišel k vám říct „ děkuji “ ?
- Ano. Byl jsem potěšen, slyšet a vidět v očích lidí, kteří šli stejnou cestou jako já, a stát se zdarma.
- Kolik v ruském vězení, vidíte lidi, kteří byli nespravedlivě odsouzeni a sedí?
- Tito lidé byli vždy. Nemůžeme říci, že jenom nevinné sit (každý ví, že je vinen, nebo ne), ale existují i takoví lidé, a mnoho z nich v Rusku.
- Nedávno jsem slyšel na jednom z kanálů, v reakci na telezritelnitsy repliku, která nyní na Ukrajině, „ židovské jho “ , jste potvrdil to tím, že naše vláda dělá „ ne ukrajinské krev “ . Nemáte rádi Židy?
- (Úsměvy). Nemám nic proti Židům. Nemám rád Židy. Opakovaně jsem řekl, že nejsou špatní lidé, tam jsou špatní lidé. A tam jsou v každém národě. Stejným způsobem, jako je Ukrajince, a tam jsou - Ukrajinci, že jsou Rusové, ale tam je - Katsap existují Poláci, ale tam je - Poláci. Ukrajina je velmi obtížné volat antisemitský země, protože 2 procenta Židů žije v něm, když jejich vláda - 80 procent.
- A koho máme Židů u moci? Řekni mi, že jsem alespoň věděl.
- (Úsměvy). Samotní Židé říkají, že Židé tam, že ti, kdo jsou u moci - jen Židům.
- Říkejme. Koho máme Židů (nebo Židé) u moci?
- No, my neděláme test DNA. Ale pokud, podle tradice, zaměřit se na rodinu, to je Groisman Valtsman (název Poroshenko) ...
- ... Poroshenko - Valtsman?!
- ... podle mého názoru, protože jeho jméno zní ...
- ... poprvé, co jsem slyšel ...
- ... je to Julia Tymošenková, jejíž rodné příjmení má i židovské kořeny, bříza poslanci Logvinsky ... Říká se dokonce, že je to jejich národnost, přilnout k náboženství ... Tam je velký rozdíl mezi Židy a židy. Pravděpodobně, když žena říká, že máme „židovské jho“ (s největší pravděpodobností, chtěla říci, „židovské jho“), pak v prvé řadě znamená, že na Ukrajině u moci nejsou nejlepší zástupci svých lidí, jejich národ.
- To platí jak pro Ukrajince a Židy ...
- ... a Židé je absolutně pravdivý ... Power není Ukrainian rodem - ona se nestará o ukrajinského lidu. Tam mohou být zástupci různých národností, ale když se dostanou moc, krevní skupinu změnili. To neodpovídá krví lidi, ne krví ukrajinské, a proto, že žijeme tak špatně.
Na Židy mi řekl, že ti rodiče, kteří přežili válku, a proto věděl, že mnoho příkladů. Říkalo se, například, kolem doktora Žida, který zachránil vesnici hodně lidí z jede do Německa. Dal jim vápna a řekl, jak přivést rány na rukou. Existuje mnoho takových příkladů. Nikdy to je jedna osoba, která má posuzovat všechny lidi. Každý člověk je jiný. Tam je vždy velké množství dobrých lidí, ale tam jsou spodina.
- Takže nejste antisemita?
- Ne. A to není rasista. Já hlavně respektovat lidskou bytost.
- Mustafa Dzhemilev, náměstek Nejvyšší rady Ukrajiny, otce lidí krymské Tatar, který po svém propuštění držet vás (a nedali jste sami obejmout kohokoliv, já nemluvím o tom, že polibek ...), řekl mi, že teď bude mít nebude. Máte litovat?
- Nechte ho lituje, Mustafa Džemilev. Znám tradice východu a islámu, vědí, že objetí při setkávání s lidmi - to je čest, respekt, úcta. Nemohl jsem si dovolit obejmout kohokoliv (v západním světě, například, podání ruky je dost), ale s objetí vždycky muslimský svět. Takže budete potřebovat. A tohle je můj respekt pro ně.
- Pečlivě jsem četl vaši knihu ... V životě máte hodně pít. Pijete nyní?
- (Úsměvy). Ano, samozřejmě.
- Co pijete?
- To, že podobně. Mohu pít víno, vodka, likér, vodu ... Když se něco takového a pití.
- Kolik vodka můžete pít?
- Říká se, že poté, co se první láhev je obvykle nepamatuje. Je obtížné vypočítat. (Smích).
- Co máte děje v jeho osobním životě? Máte přítele?
- Mám na Ukrajině. Vše pro některé důvod, proč lidé si myslí, že člověk nutně potřebují osobní život, protože bez ní, život není kompletní.
- You - krásná žena. A protože bez milostného života?
- Osobní život - to není jeden člověk ...
- ... a dva nebo tři ..?
- Mám tento velmi pragmatický přístup mužů. Beru, jak chci, kdy chci a co chci. Takže jsem na ně omezeny ve svém osobním životě. Ten člověk je plný, když je něco bydlení. Někdo žije dítě, někdo - art, někdo - práce, někdo - představa ... žiji Ukrajina, a pro mě to není jen prázdná slova.
- Jaký by měl být ten, že jste byli schopni ji přijmout, a byl blízko k vám?
- So, která vydrží, že ušetří na Ukrajině.
- Měl by být silnější než vy, nebo slabší?
- Silnější než já, nemůže být jeden - to by měla být stejná v síle.
- Nedávno jste předělal obraz. Viděla jsem vás na jednom z kanálů - skutečnou krásu. Myslím, že poté, co tento pánové zvýšila ....
- Ano, a oni předtím postrádal. Tehdy i teď, nemám dávat pozor na to, aby mi, jak se říká, není obeznámen s vozíkem nebo tramvají a internetu, nečtu.
- Nejvyšší radou někdo z mužských poslanců naznačil vám o vztahu?
- Ne. Ve skutečnosti, každý sexuálně nemocné v jejich vlastní cestě ... Obscene vtip někdy samozřejmě existují, ale to závisí na úrovni vzdělání, muž kultury, který pracuje v Nejvyšší radou. Byly provedeny nějaké vážné nabídky.
- Kdy jsi sloužil v armádě, z nichž mnohé slyšel od lidí?
- Hodně.
- Například?
- A co přesně?
- Námluvy neobvyklé bylo?
- Neobvyklé? Jakmile budu mít mi jeden člověk zeptal, jestli mám rád tvrdě, a on odpověděl, že jsem tvrdě nelíbí. Tam bylo zajímavé lidi, se kterými jsem byl potěšen. Ale většina ředitele divadla, byl jsem. Vzhledem k tomu, atypické chování, neobvyklé akce ve vztazích byl více z mé strany, než ze strany mužů.
- Je pravda, že když jste sloužil v Iráku, jste buď princ, nebo někdo jiný chtěl koupit? Dokonce i věno nabídl velitel?
- Ano, a podobně. Bylo Prince Ec Essaouira (mají jich tam úřední orgány a neformální). Dělám to pak reaguje s divokým nedorozumění a jen smál, ale teď jsem si uvědomil, že v zásadě to bylo docela normální pro ně. Ale nebylo to vážné pro mě, samozřejmě.
- Jak navrhl pro vás?
- 300.000 $ - je to docela dost, protože mají 2500 $ - věno pro ženy a 50.000 $ - je hlava teroristy.
- A nejste v pokušení?
- Ano, já ani nevěděla, co to je, proč. A co je to za ty peníze? Peníze se nebude ke mně. Koupil jsem si jako věc. Peníze šel k veliteli a musel jsem se jen oženit. K tomu bych neměl být uražen. (Úsměvy).
- Jste v divadelní hře, a se zabýval sex po telefonu a v televizním pořadu „ Bitva o duchovní ,“ účastnil. Čím více budete pokračovat, aby nás překvapil?
- (Úsměvy). Překvapení. Vím, jak překvapit.
- Program „ Visiting Dmitrij Gordon ,“ jsi zpíval píseň „ Oh, Višňový sad “ . A když jsem teď žít nabídka Nadia Savchenko něco zazpívat?
- (bez oscilace). Podívejte se, jestli jsem jeho hlas. (Zpívá):
„Mіsyats nebe chůze,
Pіsnyu jeho začátku,
Zori ho spіvayut golosnі.
Mіsyats pitaє mene,
Já vím, já nevím Chi,
Jaka mene ti kohaєsh v vіsnі.
I kazhu "ni" Já nevím, já nevím ...
Podíl moje, já Čeka, Čeka I, Koch ... "
- Bravo! Nadia, řekni mi: Jste - šťastná žena?
- Jsem šťastný člověk. To je více než šťastná žena.
- Pokud Ukrajina bude šťastný, nezdá se vám?
- Will. Tentokrát bude.
- Co je ještě třeba udělat - ty, já, jiní lidé, kteří se na nás dívá právě teď?
- Nikdy se nevzdávej - až do poslední kapky krve, až do posledního dechu v životě. Nevzdávejte se a věří.
- Je pravděpodobné, že?
- Ano. Je pravděpodobné, že tam vždycky. Nemohou být.
- Pokud se dnes říci: " K tomu, aby Ukrajina byla šťastná, musíte přinést sami k oltáři " - by jsi to udělal?
- Já bych to. Ale proto, že jsem teď v politice, tak bych zkontrolovat, zda vědomě spálil Johanka z Arku, pokud Kristus byl ukřižován marně.
- Co myslíš, není marná?
- Myslím, že je to marné. Koneckonců, dobro vítězí i v těch nejtěžších chvílích. Právě v tomto okamžiku nejsou zpackat, nebýt mylný.
- jsme nenašli chyboval?
- Nenechte seknout se.
- Jsem vděčný, že jste velmi upřímný rozhovor. Kéž bychom neměli chyboval.
- Děkuji.
Zaznamenán Taťjana Orel