Článek pochází z kommersant.ru
Vrchní vědecký pracovník Ústavu systémové analýzy účtů představenstva Vladimíra Osipov o tom, proč Rusko by neměl očekávat, že ekonomický růst
Brzy tři roky, jak Rusku žije pod sankcí. A očekávání, jak se zbavit z nich byl konstantní tématem diskuse a v televizi, a web. Došlo i konsensus: o to větší pravděpodobnost, že říci, že před zrušení sankcí na síle roku. A to doterpit - začít žít?
Automaticky předpokládá, že zrušení sankcí a zvýšit zdravější naše stagnující ekonomiku. Tím spíše, že jak olej a rubl růst. Ale ať už takového ovlivnění vážně očekávat? Tento "Ogonyok" zeptal se Vladimír Osipov, doktor ekonomických věd, hlavní vědecký šéf Státního výzkumného ústavu analytického systému z účtů komorou Ruské federace.
- Kdy budou odstraněny sankce, bude všechno v pořádku a začne žít lépe než dříve?
- Ne, to nebude. A co je nejdůležitější - je nutné si uvědomit, že zrušení sankcí nám nepomůže. I když možná dokonce škodlivé.
- Hurt? Proč?
- Začněme s paradox: Dnes naše reálná ekonomika je ve skutečnosti financována z finančního sektoru, i když by to mělo být naopak v normální ekonomice. Nejsilnější náraz - z celého seznamu sektorových sankcí - máme způsobené finanční sankce. Ale pokud jsou zrušeny, s tím, co hledáme, peníze v reálné ekonomice stále není spadnout nebo získat nějaké drobky. Proč? Vzhledem k tomu, že je tak tvořena náš finanční trh.
Sankce přišel na ty společnosti, které se podílejí na spekulace z větší části, spíše než investice do průmyslu a zemědělství. S levné peníze na Západě, naše banky a spekulanti na burze se provádí finanční transakce s vysokým procentem. Pokud sankce zrušit, prostě pokračovat v jejich spekulace, ale ve velkých objemech. Konec konců, náš finanční systém zůstal stejný, pod sankcí institucionálně, že se nezměnil.
Důvodem je, že podniky různých hospodářských odvětvích liší ziskovost. Porovnat úroveň ziskovosti zemědělského družstva, továrnu nádrž a makléřské kanceláři - veškeré daně, které platí totéž (a je stále předmětem ruskou jurisdikci, to znamená bez použití offshore společností na výstup kapitálu do zahraničí, pokud daně nejsou vypláceny vůbec). Za takových podmínek, kapitálové toky, kde ziskovost výše, řekněme, z továrny až na makléřské firmy. Někteří ekonomové se domnívají, že směnné nebo bankovní vklady mohou získat až 60 procent ročně. Jiní uvedl číslo 1000 procent za rok. Samozřejmě, že se jedná o subjektivní hodnocení, ale objektivní údaje budeme nikdy dostat. Pro srovnání, ve vyspělých ekonomikách, ten, kdo spekuluje na burze, platí daně v době více než pracující v reálném sektoru. Měl bych dodat, že po uložení sankcí zastavil tok peněz ze zahraničí, a celkový kapitál ruských společností vlastně šel do banky, protože tam můžete získat zisk vyšší než ve zpracovatelském průmyslu. A pokud bychom teď odstranit finanční sankce, budou peníze stále hrnou do spekulací. Například, hráči začínají kupovat akcie ruských společností, a když cena se zvedne, rychle rozprodat. Také pod útokem, že by bylo i naše národní měna, všichni si pamatujeme, jak se zhroutila v prosinci 2014.
- Co souvislost?
- Spekulanti také těžit z rozdílu směnných kurzů. Čím větší je rozdíl, tím větší výhra. V roce 2014, po kolapsu rublu, spekulanti vyhrál.
- Prezident řekl, v té době, že potíž spekulantů. Ale nikdo vysvětlil, proč se to stalo.
- Myslím, že tam byl velký zájem v kaluži bank a jednotlivých postav, a to nejen domácí, ale i do zámoří. U nerezidentů stále pracujeme na našich finančních trhů.
- Ukazuje se, že o tom, co dělat?
- Je snadné vstoupit na peníze zde, i když se vztahují sankce, a stejně snadné je získat. A co se stane, když naše zahraniční spekulanti budou znovu otevřít finanční trhy? Všimněte si, že centrální banka odhaluje různé režimy stažení kapitálu do zahraničí. Příkladem z nedávné doby nedávno řekl, "Kommersant": v Rusku se soudí dva podniky, jeden z našich, jiné cizí, ruská společnost ztrácí soudní spor, a peníze jdou do zahraničí soudem a silami soudních vykonavatelů. Okruh je ohromující: vše přísně v mezích zákona. A k tomu to nemůže být nic ale ve skutečnosti mluvíme o odvolání hlavního města.
- Financování našich firem na Západě jsou nyní zcela uzavřen?
- Ne, naše hlavní státní korporace omezené úvěrové podmínky až do 90 dnů, že je ponecháno na refinancování úvěrů vyřazený před zavedením sankcí. Naši evropští a američtí partneři, a tak zajistit jejich finanční instituce pro ruské podniky byly schopny plnit své závazky.
- A jak se vypořádat s finanční spekulace?
- Je třeba změnit zdanění. Mělo by neměla být stejná pro všechny, protože různých oborů a dokonce i různých podnicích stejného odvětví různé náklady a ziskové marže. Je třeba přesunout daňové zatížení pro průmysl, který je plánován pro zajištění růstu, spekulativní aktivity, finanční spekulace na prvním místě. Například pro zavedení Tobinovy daně (navržený nositel Nobelovy ceny James Tobin daňového systému, který musí nejen snížit měnové spekulace, ale obecně, všechny transakce s vysokými riziky spojenými s finanční rynkom.- "O" ).
- Ale sankce byly pouze finanční ne. Až do teď, například zákaz dodávek ruského zařízení a technologií pro ropy a zemního plynu ...
- Pokud jde o odvětví něž se vztahují sankce nejsou tolik. Máme firmy, které mají více spoléhaly na zahraniční zařízení, zatímco jiní využili domácí zařízení a technologie. V každém případě málo času uplynulo, a aktualizace zařízení v průmyslu až do použití. Kromě nyní schopni vyjednávat s snižování výroby OPEC ... Je třeba si uvědomit, že produkce ropy již nemůže být hnací silou růstu, i když tento sektor zaujímá významné místo v našich služeb a surovinové hospodářství. Jedním z nich je škoda, že když ropný průmysl dal velký příjem, bylo nutné posunout tímto směrem a daní, což umožňuje růst high-tech a znalostně náročných odvětvích. Ale toto nebylo provedeno. A nám umožňují dodávat zařízení pro ropný průmysl nebo není povoleno, zásadní význam pro ekonomiku to nemá.
- A pak co na tom záleží?
- Klid a důsledná práce plánovací horizont. Budete se divit, ale není potřeba zrušení sankcí, a malé a střední podniky, které těží ze zavedení antisanktsy. Přesněji řečeno, od import-substituční politiky, oznámila naší vládou v reakci na sankce. Obecně platí, že antisanktsii - to je normální, celosvětová reakce. Ale tam jsou některé nuance, na kterou chci upozornit. Tato politika by měla být dlouhodobá, určený pro mnoho let. Jsme povinni poskytnout domácí trh s domácími výrobky, a za to, že je nezbytné rozvíjet výrobu. Například výrobce zahájí projekt pro rozvoj podniků, vytvoření nové výrobní linky. Rok bude vynaložena na instalaci, 3-5 let - skutečnost, že zařízení se vyplatila. Za jakých podmínek může společnost realizovat svůj ekonomický model? Pokud jde o pochopení horizont plánování. Takže, zrušení sankcí změní rovnováhu sil na trhu a obchodní plán nebude schopen provádět. Vzhledem k tomu, že není jasné, kdo může zaručit, že ruské firmy po zrušení sankcí udrží svůj podíl na tuzemském trhu. Protože já nechápu, jak se chovat na našem trhu od zahraničních dodavatelů. Je možné v těchto nejistých podmínek, aby se rozhodování o investicích do výroby? Myslím, že ne.
- A jaký je závěr?
- Myslím, že sankce ukázaly nám hořkou pravdu: naše finanční sektor není dokonalá, ale nemůže poskytnout reálný sektor dlouhodobě levných peněz. To bylo zvláště zřejmé, když rubl prudce klesly a centrální banka nečekaně zvýšila sazbu na 17 procent v jediné noci. Zdá se, že toto bylo děláno se vypořádat s finančními spekulanty, ale jako výsledek, spekulanti přežily, zatímco výroba pak klesla na 15 měsíců v řadě. Výrazně se zvýšil počet bankrotů malých a středních podniků: bylo nutné zaplatit dluhy a úvěry, nebylo možné refinancovat, poptávka klesla, banky nedal peníze komukoliv ...
Jsme opět potýkají s velmi tuhý dlouhodobý problém vztahů mezi státem, společností a podnikání. A v kontextu hospodářských sankcí a antisanktsy třeba pochopit následující: hospodářská politika jsou nepřijatelné trhavé pohyby, kolísavost. Každé rozhodnutí by mělo být dáno, přemýšlivý a vypočítána. Jsme zvyklí volatility naší měny a cen ropy, ale skoky v hospodářské politice je nemožné zvyknout.
- Přesto mnozí věří, že po zrušení sankcí, začneme ekonomický růst ...
- Nezačínejte, je to, nejsou vytvořeny podmínky. V ekonomii, existují dva hlavní faktory: kapitál a práce. Oba máme kvantitativní i kvalitativní charakteristiky. V hlavním městě - množství základních výrobních prostředků a kvalita technologie, které máme k dispozici. Stejná potíž: objem mzdových prostředků a jejich kvalitu. Jsme jen zhoršuje, a oba tyto faktory v množství a kvalitě. Pracovní síly, jsme nesplňovaly požadavky na moderní ekonomiky. Absolventů středních a vysokých škol, které přicházejí do výroby, dovedností a znalostí je horší, než tomu bylo ještě před 10 lety. Přidejte k tomu stavu naše zdraví - to je také charakteristická pro pracovní síly. Tak je to s penězi. Žádné investice, a proto neexistuje žádná infrastruktura. A neběží spouštěče hospodářského růstu.
- Ale ministerstvo hospodářského rozvoje slibuje 2 procentní růst HDP v roce 2017.
- Vzhledem k tomu, co toho bude dosaženo? Co se očekává příliv investic? Dokonce i když teď peníze půjdou do průmyslu (což je pochybné), pak efekt bude po určitou dobu, například 3-5 let. Čekáte, že zavádění nových technologií? Řekněte nám, kteří dávají. Pokud zrušíte proces autorizace, výsledkem zavedení příliš, bude muset počkat. Spolehnout na příliv kvalifikovaných pracovních sil a předčasným ukončením stárnoucí populace? Vysvětlit na jakém základě. Neříkáme, že je to nemožné. Chceme jen pochopit, jaké jsou mechanismy a faktory slíbenou růstu. Dokud nejsou viditelné. Taťjana Golikova, předseda Účty komory Ruské federace, řekl, že pokud do května 2017 budou moci přijímat program opatření na podporu hospodářského růstu, jak je popsáno ve zprávě Federálního shromáždění prezidenta, pak to, co dnes vypadá jako neoprávněného optimismu, se stává skutečností.
Zvedací sankcí není sama o sobě vést k obnovení hospodářského růstu. Naším hlavním problémem je jiný - že důvěra. nic není nemožné bez důvěry v ekonomice. Všichni jsou unaveni z tápání dno ...
- Takže to, co je "srdce, aby se uklidnila?"
- Ani ne tak důležitý zrušení sankcí jako předvídatelnosti vládní akce pro obchod a společnosti. Když nikdo neví, co se stane zítra, dnes, investovat a konzumovat nebude šetřit. To je to, co jsme nyní svědky. Nedostatek investic a spotřeby brzdí hospodářský růst. Předpokládá se, že v případě, že politika substituce dovozu začal, měli byste jej přivést k jeho logickému závěru. V opačném případě bude marně vynaložených rozpočtových prostředků a státních fondů. I když nutno přiznat, je charakteristické pro naší hospodářské politiky - uchopit za recept, a ne tak, aby byl do konce, pak uchopte na pravý opak, a znovu hodit ...
Mezitím, po třech letech sankcí je zřejmá: bývalá hospodářská politika založena na syrové modelu, samozřejmě, je zastaralý, stejně jako její finanční a daňové komponenty. Nový model je bohužel nenarodil. O politice substituční dovozního tvořil nelze říci - je to spíše řadu řešení interně, vzhledem k okolnostem. Budou-li změnit nebo se vrátit do starých vyjetých kolejí?
Rozhovor Alexander Trushin
rozhovor
Jaké jsou sankce?
Většina našich lidí prostě nevšiml sankce
Pro život lidí, jako jste vy, sankce podle jiných zemích ovlivnit nebo vliv?
Přidat komentář